[63] Die Cephalopodengebisse aus dem schlesischen Neocom. 151 



Aus dem Neocomien der Chatne du Molesez wird der Bhi/ncho- 

 fheutis Meriani Oosfer angefülirt aus Scliichten mit zahlreichen 

 Belemniteii und Ammoniten, aber ohne Reste von Nautilen. 



Schließlich nennt M ö s ch (Beiträge zur geologisshen Karte der Schweiz, 

 4. Lieferung, 1867) den Elnjncholithcs av/roi^trls SchJofJi.'^) und 

 Bhpncholiflies hirundo Faw'e-Bif/uef aus dem Plattenkalke des 

 Hauptmuschelkalkes im Aargau. Dieselbe Schicht enthält 

 den NaiUilui^ hidor.'^ofus. 



In der 10. Lieferung der zitierten „Beiträge" (1874) erwähnt 

 Mose h in einem Fossilverzeichnis des H u m p h r i e s i a n u s- 

 Horizonts (südlicher Aargauer Jura) den RJnjnckoUtltes amminatuf^ 

 Mer., zahlreich ßelemnifes (jigantetts und canalirulatus und unbestimmte 

 Nautilenreste. 



In der 24. Lieferung (1894) nennt er aus dem Oxfordien des 

 Stanserhornes einen L'Jn/nclioflieufix sj). 



Diese Notizen der schweizerischen Geologen weisen darauf hin, 

 daß Rhyncholithen speziell in Schichten des oberen Jura und des 

 Neocom nicht selten vorkommen und daß der Typus Pnlaeotheutis 

 wirklich für das Oxfordien bezeichnend ist. 



Das einzige Vorkommen von CoHchorlu/ndins wird aus dem 

 Hauptmuschelkalke berichtet. 



Also das bekannte Resultat : Kein vom Nautihis-Ty^iis abweichen- 

 der Rhyncholith in vorjurassischen und kein Conchorhi/nchus in nach- 

 triadischen Schichten ^). 



Die Tatsache, daß in manchen Schichten mehrere verschiedene 

 Rhyncholithentypen, aber nur eine einzige oder gar keine Nautilus- 

 Art vorkommen, scheint darauf hinzuweisen, daß man eben nicht alle 

 Rhyncholithen für Nautilenschnäbel halten darf. 



Die zitierten A r t n a m e n dürfen wohl nicht zu weiteren 

 Schlüssen verwendet werden, denn sie sind jedenfalls nur flüchtig 

 gegeben worden. 



Herr Prof. Uhlig machte mich noch auf einige Abbildungen 

 von Rhyncholithen aufmerksam, welche Parona, in den Palaeonto- 

 graphia Italica, vol. IV auf Taf. XII und XIII gegeben und mit 

 kurzem Text begleitet hat. Es handelt sich um Cephalopodenschnäbel 

 aus dem oberitalienischen Miocän. 



Fig. 7 auf Taf. XII zeigt in guter Reproduktion einen Rhyncho- 

 lithen, welcher ziemlich genau dem Rln/ncholifhcs {ßca ptorh ijnchus) 

 niiocenicus Belianli entspricht. Parona hebt die auffallende Größen- 

 verschiedenheit zwischen den einzelnen Schnäbeln dieses Typus hervor: 

 die in Fig. 7 abgebildete Form ist 20 mm lang und 15 iHm breit, 

 während die übrigen zahlreichen Exemplare nur wenige Millimeter 

 lang sind. Obwohl in denselben Schichten, aus welchen die Scapto- 

 rhynchen stammen, auch die Gattung Aturia häulig ist, so scheint 

 mir doch die Zugehörigkeit dieser Schnäbel zu Ähiria nicht wahr- 

 scheinlich, viel eher könnte man wohl die in Fig. 4, 10 und 11 auf 



') Das ist Condiorhynehus Blaino, 

 ') pag. 149. 



