[651 Die Cephalopodengebisse aus dem schlesischen Neocom. 153 



zu sehen, welches nicht über das erste Di'ittel der Länge reicht; 

 rückwärts ist die Unterseite schwach konkav. Gleiche Ausbildung 

 zeigen schon die Kreiderhyncholithen vom Nautilus -Ty]}\is, zum 

 Beispiel Rh. Boliemicm (Taf. V, Fig. 61) im Gegen satze zu den 

 triadischen Rhyncholithen s. str. mit ihrem breiten Kauwulst {Rh.inrundo, 

 Rh. Cassianui< auf Taf. V, Fig. 41 u. 42) und zu den Schnäbeln anderer 

 Typen (Jura bis Tertiär), bei welchen die Unterseite der ganzen Länge 

 nach durch eine Rippe geteilt wird {Rh. cordifonnis, Taf. V, Fig. 58, 

 und der tertiäre Scaptorhi/nchus) oder ein scharf vorspringender Kau- 

 höcker nach rückwärts in eine tiefe Furche übergeht {RJi.Oxfordlensis, 

 Taf. V, Fig. 47) oder ein eigener „Zahn" vorhanden ist {Rh.TescJtenensis, 

 Taf. IV, F'ig. u. 7, und vielleicht auch der tertiäre Khyncholith bei 

 Parona, Taf. XIII, Fig. 10). 



Wenn es auch nicht möglich ist, nach den vorhandenen Abbildungen 

 genauere Vergleiche durchzuführen, so kann es doch kaum zweifelhaft 

 sein, daß wir es bei den drei genannten Formen mit den Schnäbeln 

 dreier Arten tertiärer Nautilen zu tun haben. 



Ich glaube, daß eine genaue Bearbeitung der tertiären Rhyn- 

 cholithen interessante Resultate erzielen könnte. Vielleicht geläuge 

 die Lösung mancher Fragen, welche hier unentschieden bleiben mußten. 

 So würde ein genauer Vergleich der früher erwähnten scharf zuge- 

 spitzten Rhyncholithen (Parona, Taf. XIII, Fig. 4, 10 und 11) mit 

 den Rhynchotheuten des Jura und der Kreide und den Palaeotheuten 

 des Jura ergeben, ob sich die beiden letztgenannten Typen noch ins 

 Tertiär hinein fortsetzen. Vielleicht ließe sich auch über das Ver- 

 hältnis des Scaptorht/nclms zu Rhyncliofhentis II (pag. 121) und über 

 die Zugehörigkeit des ersteren zu einer bestimmten Cephalopoden- 

 gattung Bestimmtes sagen ; daß dies für die Rhyncholithenfrage im 

 allgemeinen von entscheidender Bedeutung wäre, wurde auf pag. 134 

 und 135 bemerkt. 



Sonderbarerweise ist von Unterkieferresten oder von irgend- 

 welchen Resten der hornigen Substanz der Oberkiefer tertiärer Cepha- 

 lopoden noch gar nichts bekannt geworden. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1906, 56. Band, 1. lieft. (A. Till.) 20 



