[31 Über Inoceramen aus der Gosan und dem Elysch der Nordalpen. 157 



gerundeten Wulst. Er trägt nur an seinem oberen Rande in einer 

 Rinne die flachen Ligamentgruben. 



Endlich ist noch eine vierte Art vorhanden, die ebenfalls den 

 Habitus des Zitt eischen Inoceramm Cripsii hat und auch im Schlosse 

 mit diesem übereinzustimmen scheint, aber andere Schalenskulptur 

 besitzt. 



Alle bisher erwähnten Inoceramen haben regelmäßige konzen- 

 trische Rippen. Es kommt aber anscheinend als große Seltenheit in 

 der Gosau noch eine Art vor, die durch ihre unregelmäßigen und 

 spärlichen kräftigen Wulste auffällt und die ich mit dem Inocemmus 

 percostatus Müll, zu vereinigen geneigt bin. Endlich sind, ebenfalls 

 als Seltenheit, feingerippte Inoceramen vorhanden, die zu Inocemmus 

 Seebiamis gehören, den Buchauer^) von Seebi beschrieben hat. Die- 

 selben wurden bei Muthmannsdorf und auf der Hoferalpe gefunden. 

 Schlußpräparate von dieser Art konnte ich nicht anfertigen, weshalb 

 sie unten nicht näher behandelt wird. 



Wenn es nacli den obigen Ausführungen klar ist, daß der Ino- 

 ceranms Cripsii Zittels diesen Namen nicht führen kann und wenn 

 eine völlige und einwandfreie Übereinstimmung der Gosauart mit 

 solchen, die bereits aus anderen Gegenden beschrieben wurden, nicht 

 besteht, so wäre es vielleicht am zweckmäßigsten, für Zittels Art 

 einen neuen Namen einzuführen. Ich ziehe einem solchen Vorgehen 

 vor, die Art als Inocerawus cf. regnlaris d'Orh. zu bestimmen, einmal, 

 weil sich später, wenn man genauer erfahren sollte, was eigentlich 

 unter Inoceraimis regularis d'Orh. zu verstehen ist, vielleicht doch 

 völlige Indentität mit Gosauinoceramen herausstellen könnte, und dann 

 auch noch deshalb, weil ich es nicht für unmöglich halte, daß ein 

 späterer Autor das, was ich heute als Inoceramus cf. regularis bezeichne, 

 in zwei Arten würde zerlegen können 2). 



Die Mehrzahl der Formen, die man in der Gosau bisher nach 

 Zittels Vorgang zu Inoceramus Cripsii Mant. stellte, bezeichne ich als 



Inoceramus cf. regulär in (VOrh. 



wobei die Varietäten, die Zitt el aufstellte, als solche bestehen bleiben. 

 Nur Stücke, wie sie durch die Abbildungen Taf. 14, Fig. 1 u. 4 ver- 

 anschaulicht werden, scheide ich als eigene Art aus. Bei allen übrigen 

 ist der Wirbel ganz an das vordere Ende des Schloßraudes gerückt. 

 Der Schloßrand ist flach, die Ligamentgruben so breit oder etwas 

 schmäler als hoch. Die mannigfachen Veränderungen im Umriß der 

 Schale sind von Zittel ausführlich erörtert. 



Die Stücke stimmen gut mit dem Original d'Orbignys überein, 

 soweit sich das nach einem Gipsabgüsse, den mir zu übersenden Herr 

 Beule die Güte hatte, beurteilen läßt. Ebenso entsprechen sie einem 



*) Jahrb. d. k. k. geol. U.-A., Bd. 37 (1887), pag. 67. 



'^) Bei der Wahl der Bezeichnung ging ich absichtlich nicht auf Mortons 

 Inoceramus Barhini zurück, da dieser möglicherweise (vgl. Schlüter) in zwei 

 Arten zerfällt. 



