166 W. Petrascheck [12] 



haften Inoceramus- Avten ') ist der I. y/f/anteus Falfy und der 1. Hun- 

 (jarictis Palf// in seiner Skulptur von den Stücken des Wiener Waldes 

 verscliieden. Die ungewöhnliche Größe derartiger Inoceramen darf 

 allerdings allein kaum als Charakteristikum in Betracht kommen, weil 

 man auch bei anderen Arten, zum Beispiel Inocenuims Brongniarti, 

 Inoceramus Ctivieri u. a., Individuen antrilTt, deren Dimensionen weit 

 das gewöhnliche ]\Iaß iiberragen. 



Außer von ^luntigl bei Salzburg liegt mir Inoceramus salishurgensk 

 vor von Prei3baum und vom Leopoldsberge bei Wien, an letzterem 

 im Einschnitte der Drahtseilbahn von T o u 1 a und im Zementbruch 

 von Fuchs gesammelt. 



Aus dem Flysch des Leopoldsberges wurde von Zugmayer 

 ein Inoceramus Ilaiieri beschrieben. Seine Charakteristik ist leider 

 so kurz gehalten, daß man sich keine genaue Vorstellung von den 

 Merkmalen der Art machen kann. Das Original wurde der k k. geo- 

 logischen Reichsanstalt überlassen, ist aber bei der Neuordnung des 

 Museums anscheinend verloren gegangen, denn trotz seiner Größe ist 

 es nirgends mehr auffindbar. Unter diesen sehr bedauerlichen Um- 

 ständen ist es außerordentlich wichtig, daß die k. k. Technische Hoch- 

 schule einen großen Inoceramus vom Kahlenbergerdorf besitzt, der 

 von Toula mit dem Original Zugmayers verglichen und als Ino- 

 ceramus Haucri bestimmt worden ist. Aus dem Kreideflysch der Kar- 

 patheu ist die Art oft erwähnt, nie aber abgebildet worden. Zwei 

 Exemplare derselben Art, aber unbekannter Provenienz besitzt die 

 k. k. geologische Reichsanstalt. Alle lassen auf große Dimensionen 

 schließen, sind aber für eine genaue Bestimmung zu schlecht erhalten. 

 Die großen flachen Schalen zerbrachen schon in den noch breiartigen 

 Sedimenten. Eine Schale ist randlich vollständig zertrümmert, Trümmer 

 aber teilweise durcheinandergeschoben, wie es nur lange vor Ver- 

 festigung des Gesteines möglich war. Der Schloßrand fehlt überall 

 gänzlich, bei zwei Stücken kann man sogar im Zweifel sein, an welcher 

 Seite der Schale er gewesen sein dürfte. Alle diese Stücke sind daher 

 nicht geeignet eine bestimmte Vorstellung von dem zu geben, was 

 man als Inoceramus Haueri zu bezeichnen hat. 



Unter den Inoceramen, die der graue JNIergelkalk von Eiberg 

 bei Kufstein, aus dem Schlosser 2) jüngst eine senone Fauna 

 beschrieben hat, liefert, befinden sich Stücke, die einigermaßen 

 an die vorhandenen Bruchstücke des Inoceramus Haueri erinnern, 

 sich aber doch so weit in dem bogenförmigen Verlaufe ihrer Rii)pen 

 unterscheiden, daß man in ihnen nicht dieselbe Art sehen kann 



Es ist nach alledem nicht möglich, für das verschollene Original 

 des Inoceramus Haueri einen Ersatz zu schaffen und darauf die Art 

 neu zu gründen. 



Daß man bei der Bestimmung mangelhaft erhaltener Flyscli- 

 inoceramen sehr vorsichtig sein muß, lehren Fundorte wie Eiberg bei 



*) Palfy, Zwei neue Inoceranniä-^iQ^en aus deu oberen Kreideschicliteu der 

 siebonbürgiscben Landesteile. Földtani Közlöny. Budapest, Bd. 33 (1903), pag. 489. 



^) Nene Funde von Versteinerungen der oberen Kreide in den Nordalpen. 

 Zentralblatt für Mineralogie etc. 1904, pag. 654. 



