[131 Über Iiiocerainen ;ms der Gosau und dem Flysch dor Nordalpen. Iß7 



Kiifstein, woselbst die Iiiocernmen einen verlulltnismäßi<J! selir guten 

 Erlialtungsziistand 5^eigen, der dann erkennen läßt, daß unter den 

 großen und flachen, gleichförmig gerippten Inoceranien mehrere Arten 

 zu unterscheiden sind. Nach Abschluß der vorstehenden Arbeit erhielt 

 ich durch die Güte des Herrn Dr. Schlosser die von ihm gesammelte 

 scliöne Inoceramenkollektion von Eiberg. Ich unterlasse es, ausführ- 

 licher auf diese Suite einzugehen, weil es wünschenswert wäre, daß 

 in den Steinbrüchen dieser Lokalität weitere Aufsammlungen gemacht 

 werden, die eine spezielle Bearbeitung der verschiedenartigen Ino- 

 ceramen dieser Lokalität ermöglichen würden. Schlosser erwähnt 

 bereits Inoccramus Cripsli, der mir gut mit den westfälischen Stücken 

 übereinzustimmen scheint. 



Von den Lioceramen, welche ansehnliche Dimensionen erreichen 

 können, möchte ich zwei Stücke als 



Inoceramii:^ äff. Iiungarirus Palfy 



bezeichnen. Leider ist diese Art auf einen mangelhaften Abdruck 

 gegründet worden '), so daß ein sicherer Vergleich nicht in allen Punkten 

 möglich ist. An den Stücken ist die lange gerade Vorderseite auf- 

 fallend, die mit dem verhältnismäßig kurzen Schloßrande einen Winkel 

 von 150'^ bildet. Bei dem Originale der zum Vergleich angezogenen 

 Art ist die Vorderseite nicht erhalten, wie aus einem Gipsabgüsse 

 hervorgeht, den für mich anfertigen zu hissen, Herr M. v. Palfy die 

 große Güte hatte. Die kräftigen konzentrischen Wulstrippen treten 

 bis an den Schloßrand heran und erreichen ihn in nach rückwärts 

 spitzer werdenden Winkeln, was bei Inorer/Dintx Inincjaricu^ nicht der 

 Fall ist. Zwischen den Rij)pen verlaufen, ihnen parallel, feinere An- 

 wachsstreifen. 



Der dünne Schloßrand ist an den Steinkernen nur teilweise er- 

 halten und konnten an ihm die Ligamentgruben nicht beobachtet 

 werden. 



Andere große Inoceranien von Eiberg unterscheiden sich von 

 den soeben erwähnten unter anderem dadurch, daß der Winkel 

 zwischen Schloßrand und Vorderrand bedeutend geringer ist. Auch 

 greift bei ihnen der Bogen, den die Rippen bilden, in der Kreszenz- 

 achse weiter aus. Sie sind es, die an den Inocefamns Haueri erinnern. 

 Das vorliegende Material (zwei Stücke) ist zu gering, um die Ver- 

 änderlichkeit in der Gestalt dieser Art zu studieren und sie als neue 

 Spezies einzuführen. 



Kräftig gerippte, zum Teil hochgewölbte Inoceranien, die 

 Schlosser bei Eiberg sammelte, sind ebenfalls auf keine schon 

 bekannte Art zurückzuführen. 



Die Zahl der Inoceramenspezies, die die Oberkreideablagerungen 

 der Nordalpen geliefert haben, ist sonach eine kleine. Von ihr ist 

 aber nur wenig geeignet Parallelen mit außeralpinen Vorkommnissen 

 zuzulassen. Inocemmns percosfatus Müll, ist eine Art des Emscher, 



1) 1. c. pag. 495 und Tat'. 12. 



