184 



Franz Toula. 



[16] 



bänken und dazwischen auftretenden ungebunden verbliebenen Sand- 

 lagen wird wohl heute, indem ich dies schreibe, verschwunden sein, 

 da sie dem Abbaue hinderlich ist. Bei meinem Besuche am 19. Mai 1905 

 war man bereits emsig an der Sprengarbeit. 



Gegen Süd werden die in die Tiefe tauchenden Sande (man vgl. 

 Fig. 13), welche hier nur eine wenig mächtige Sandsteinbank um- 

 schließen, von einem Tegel überlagert, der östlich in geringer Mächtig- 

 keit aufgeschlossen ist, sich unter Löß und Lokalschotter an der 

 gegen West gerichteten Wand des großen Aufschlusses über dem 

 sarmatischen Sande bis gegen die Brücke hin verfolgen läßt und 

 einerseits mit dem Tegelgewölbe bei der kleinen Stiege (Fig. 10 u. 11), 

 anderseits aber mit der an der großen Ostwand (1 — 2 des Planes 



Flff. 12. 



Die Terrassenliäuge oberhalb der Brücke mit dem Sandsteinkörper der 

 sarmatischen Saude. 



und Fig. 7 — 9) hervortauchenden Tegelmasse in Verbindung zu bringen 

 sein dürfte. Ich denke dabei an die längs einer bald zu besprechenden 

 großen Verschiebungsfläche der Südwand (Fig. 4 und 5 des Planes) 

 abgesunkene und vorgeschobene Tegelmasse. 



In der südöstlichen Ecke des großen Aufschlusses (unterhalb 4 

 des Planes) erreicht der Lokalschotter eine ganz besondere Mächtigkeit. 



Von höchstem Interesse ist nun aber die unter rechtem Winkel 

 aus der SO- Ecke von nach W verlaufende Südwand des Aufschlusses 

 (man vgl. Fig. 14), und zwar dadurch, daß an derselben eine Anzahl 

 von scharf hervortretenden Verwürfen auf weite Erstreckung hin 

 sichtbar wird. Vor allem eine von Ost gegen West ansteigende 

 Verschiebungsfläche, an welcher der sarmatische Muscheltegel scharf 



