[27] Die Kreindlsche Ziegelei in Heiligenstadt- Wien (XIX. Bez.). 195 



von Wasser im westlichen Teile der Grube dafür, daß sie gegen 

 Westen in höheres Niveau aufsteigen und wohl auch an Mächtigkeit 

 zunehmen dürften. Den „Liegendtegel", der angenommen wird, habe 

 ich zu beobachten keine Gelegenheit gehabt. Aller aufgeschlossene 

 und mir zugänglich gewesene Tegel ist seiner Fossilienführung nach 

 derselben Abteilung angehörig und lieferte alle in den letzten Jahren 

 in die Sammlungen gelangten Wirbeltierreste. 



Hervorheben muß ich, daß es mir nicht gelungen ist, in den 

 Tegeln außer den schon erwähnten Muscheln und Muscheltrümmern 

 (Cardien [sehr häufig Cardlum plicatiim EichH\\ Ervilia, Tapes etc.) 

 und den Foraminiferen besser erhaltene andere Reste aufzufinden. 

 Von Gastropoden finden sich ziemlich häufig kleine Schälchen von dünn- 

 schaligen Hydrobien, die sich an Hydrohia acuta Drap, zum mindesten 

 nahe anschließen. Rissoen habe ich nicht gefunden. 



Wir hätten nach den tatsächlichen Verhältnissen folgende Phasen 

 zu unterscheiden; 



1. Abtrag nach Ablagerung des sarmatischen Muscheltegels. 



2. Ablagerung von saudigen und tonigsandigen Schichten auf der 

 erodierten Tegeloberfläche. 



3. Entstehung des großen östlichen Vorwurfes, durch den der 

 Cerithiensandstein, Muscheltegel und die sandigen und tonigsandigen 

 Hangendbildungen betroffen wurden. 



4. Erosionsperiode nach Ablagerung der Hangendbildungen 

 (pontisch zum Teil), während welcher diese sowohl im Westen als auch 

 im Osten abgetragen wurden. Im Osten bis auf einige Überreste, 



5. Ablagerung der eisenschüssigen Sande und Quarzschotter 

 (Belvedereschichten). 



6. Altquartäre Erosion. 



7. Quartäre Bildungen. Letztere besonders gegen die Donau hin 

 mächtiger entwickelt. Der Löß läßt hier zwei Stufen erkennen : a) Eine 

 geschichtet erscheinende blättrige untere Partie. Die Blätterung und 

 Schichtung ist gegen Ost geneigt. Nach Ablagerung dieser dürfte 

 b) die große Verwerfung an der Westseite der Grube eingetreten, 

 alles ostwärts davon liegende gegen Ost bewegt (nicht ohne einzelne 

 neue Verwürfe) und vielleicht dadurch die Blätterung des ostwärts 

 vorgelagerten älteren Lößlehmes bewirkt worden sein. Aus Fig 11 ist 

 zu ersehen, daß der Muscheltegel gerade hier wie emporgestaucht 

 erscheint. Darüber lagerte sich endlich c) der typische Löß mit den 

 Lokalschottereiulagerungen ab. Diese jüngsten Bildungen waren noch 

 mehrfachen kleineren Verschiebungen ausgesetzt- 



Von Faltungen und Überfaltungen ist nach den gegebenen 

 Auseinandersetzungen im Süden der Kreindlschen Gruben keine Rede. 

 Nur lokale Aufstauchungen dürften sich annehmen lassen. Wie es 

 im nördlichen Grubenfelde sich verhalten hat, werden uns die Hofrat 

 Fuchs sehen Aufzeichnungen lehren, die dieser Herrn Dr. Schaffer 

 für die Fortsetzung der „Geologie von Wien" übergeben hat. Wir 

 dürfen der betreffenden Veröffentlichung daher auch in dieser Be- 

 ziehung mit besonderem Interesse entgegensehen. — 



25* 



