[151 Chemische Untersuchung der Otto- u. Luisenquelle in Luhatschowitz. 211 



Luiseiiquelle der Fall, die zuerst frei von Schwefelsäure war, dann 

 im Jahre 1903 eine Trübung erfuhr, walirscheinlich infolge einer 

 inneren Rutschung, infolgedessen im Jahre 1904 Schwefelsäure ent- 

 hielt, deren Menge jedoch seither, wie die Analyse des Wassers der 

 Luisenqnelle vom September 1905 zeigte, wieder bedeutend, nämlich 

 auf ein Drittel zurückging. Es ist immerhin möglich, ja sogar wahr- 

 scheinlich, daß der Schwefelsäuregehalt der Quellen, der durch äußere 

 Verhältnisse bedingt wurde, wieder allmählich verschwindet. Das all- 

 mähliche Geringerwerden des Schwefelsäuregehaltes der Luisenquelle 

 scheint mir sehr dafür zu sprechen. 



Schlussbemerkungen. 



Stellen wir die Resultate der vorstehenden Untersuchungen 

 zusammen, so können dieselben etwa in folgendem zusammengefaßt 

 werden. 



Die neu untersuchte Ottoquelle schließt sich in ihrer che- 

 mischen Zusammensetzung vollkommen den anderen Luhatschowitzer 

 Mineralquellen an und läßt sich der Menge der vorhandenen Bestand- 

 teile nach etwa zwischen dem Vinzenz- und Amandbrunnen einreihen. 



Das Wasser der Luisen quelle hat seit seiner letzten genauen 

 chemischen Analyse (Wasser vom Jahre 1889) keine wesentliche 

 Veränderung erlitten. 



Es ist nur ein geringer Gehalt an Schwefelsäure, respektive 

 Sulfaten nachgewiesen worden, der dem Wasser vom Jahre 1889 

 sicher fehlte. Dieser Gehalt an Sulfaten ist vielleicht durch Zu- 

 sickern des umliegenden Quellwassers oder wahrscheinlicher dadurch 

 zu erklären, daß durch Zusammentretfen der aufsteigenden Quellen 

 infolge von inneren Rutschungen, mit anderen Teilen des umgebenden 

 Gesteines, das ausgelaugt wird, Sulfate in das Mineralwasser ge- 

 langen. Dafür spricht das allmählige Abnehmen der auftretenden 

 Sulfate in der Luisenquelle, welche es wahrscheinlich machen, daß 

 der Gehalt an Schwefelsäure mit der Zeit ganz verschwinden wird. 



Das für die Luisenquelle in Hinsicht auf den Gehalt an Sul- 

 faten Gesagte gilt auch für die anderen Luhatschowitzer Quellen, 

 indem auch die anderen Quellen — wenn auch sehr geringe — 

 Schwefelsäuremengen enthalten. 



Was die Bildung der Luhatschowitzer Mineralwässer anbelangt, 

 so ist durch diese Untersuchungen kein neuer Anhaltspunkt gefunden 

 worden. Es läßt sich da wohl nur das schon in der eingangs zitierten 

 Arbeit von mir und H. B. v. Foul Ion Gesagte wiederholen: „Es 

 erscheint uns am wahrscheinlichsten, daß unter dem Luhatschowitzer 

 Sandsteine oder in ihm Lager eingeschaltet sind, welche nach der 

 Verdunstung solcher Wasser zurückbleiben, wie wir sie ähnlich heute 

 in Natronseen finden, und daß nach den Temperaturen, mit welchen 

 die Quellen austreten, diese Lager nicht sehr tief liegen können." 



Daß die Luhatschowitzer Mineralwässer gewiß nicht oberflächlich 

 gebildet werden, zeigt die Zusammensetzung der in dem Karpathen- 



27* 



