[17] I^as Gebiet zwischen dem Karst und dem Zuge der Julischen Alpen. 275 



als „extraalpin" oder „dinarisch" aus seinen tektonischen Betrach- 

 tungen des Alpenbaues formell ausschaltet i), erscheint mir daher 

 ebensowenig gerechtfertigt wie der Standpunkt Termiers, welcher 

 in den Südalpen die bloß sekundär gefaltete Schub- oder Stoßmasse 

 sieht. Die südliche Kalkzone kann nicht anders aufgefaßt werden 

 denn als wesentlicher Bestandteil des Faltengebirges der Alpen; sie 

 hat trotz der plateauähnlichen Struktur der Tiroler Dolomiten und 

 ihres Porphyrsockels, welche meist den Ausschlag zu geben scheint, 

 wenn von ihr gesprochen wird, mit einer starren Masse nie etwas zu 

 tun gehabt; die nach Süden gerichteten Bewegungstendenzen, welche 

 in ihr naturgemäß häufiger und zusammenhängender auftreten als in 

 anderen Teilen des Gebirges, sind so vollwertig wie jene, welche sich 

 gegen das nördliche Vorland wenden. 



Ich weiß sehr wohl, daß diese Bemerkungen nicht den Kern der 

 neuen Theorie treffen, denn obgleich diese ursprünglich von der Vor- 

 aussetzung eines einseitigen Nordschubes ausging, so könnten doch 

 die von ihr angenommenen Überwälzungen der einzelnen Gesteins- 

 zonen schließlich auch mit einer mehr oder minder symmetrischen 

 Gebirgsanlage in Einklang gebracht werden, etwa entsprechend einem 

 jener Bilder, welche II olmquist') von der skandinavischen Über- 

 schiebung entwirft. Allerdings würde damit der schiebende und gleich- 

 zeitig belastende „traineau ecraseur", welchen Termier nicht ent- 

 behren zu können glaubt, verschwinden^). 



Man wird vielleicht einwenden, daß die Bedeutung der Süd- 

 bewegungen im Vergleiche zu den Nordüberfaltungen nicht so groß sei, 

 daß man sie vergleichbar nennen könnte. Aber ist denn das gigantische 

 Ausmaß der letzteren, ist die Wurzellosigkeit und der „exotische" 

 Ursprung unserer nördlichen Kalkalpen und der ähnlichen sogenannten 

 Decken schon erwiesen? Die Zuversichtlichkeit der Vertreter der 

 neuen Anschauung und der schon ins Detail gediehene Ausbau des 

 ganzen theoretischen Gebäudes entscheidet hier nicht, solange nicht 

 ernste Bedenken, welche schon von verschiedenen Seiten erhoben 

 wurden, in voller Gründlichkeit widerlegt sind. Zu jenen Beobachtungen, 

 welche in erster Linie für die Frage in Betracht kommen und von 

 den Anhängern der Schubtheorie vor allen anderen aus der Welt 

 geschafft werden müßten, gehören jene über die Beziehungen zwischen 

 Kalk- und Flyschzone sowie über die Lagerungsverhältnisse 

 der alpinen oberen Kreide, auf welche Prof. C. Diener*) in 

 seiner Entgegnung mit Recht so besonderes Gewicht gelegt hat. Auch 

 A. de Grosso uvre hat in der Notiz: „Sur les couches de Gosau 

 considerees dans leurs rapports avec la theorie du charriage" (Bull, 

 soc. geol. de France, Paris 1904, pag. 765) die Gosaufrag.' a!. un- 

 günstiges Moment für die neue Theorie gekennzeichnet. 



^) M. Luge 011. Bull. Soc. geol. de France. Paris 1901. 4e Serie, tome I, 

 pag. 817. 



^) Zitat nach E. Suess. Antlitz der Erde. III. Band, pag. 494. 



^) Vgl. die Bemerkungen in meinem Referat über Dieners Entgegnung. 

 Verhaudl. d. k. k. geol. R.-A. 1904, pag. 255. 



•*) C. Diener. Nomadisierende Schubmassen in den Ostalpen. Zentralblatt 

 für Mineralogie, Geologie und Paläontologie. Stuttgart 1904, pag. 179, 180. 



