[571 r^ie Faziesentwicklung der südbayrischen Oligocänmolasse. 333 



53" und die auf der beiliegenden Taf. VIII [II], Fig. 2, in i/j„ der nat. 

 Größe abgebildeten Wellenfurchen mit erhöhten Kanten zeigen sich 

 auf der Oberseite einer mächtigen Sandsteinbank, 30 m im Liegenden 

 des untersten der hier bekannten Kohlenfiözchen, welches von einer 

 Konglomeratbank begleitet wird. Die Richtung der Wellenfurchen fällt 

 mit jener der Fallinien nahezu zusammen. 



Wer jemals diese Reliefs bewundern konnte, auf denen sich 

 das Spiel der Wellen und ein überraschendes Bild vorweltlichen Tier- 

 lebens am oligocänen Strande verewigte, dem drängt sich unwillkürlich 

 die Überzeugung auf, daß jene sorgfältig kannelierten Flächen von 

 staunenswerter Regelmäßigkeit kein bloßer Zufall schuf, sondern daß 

 sie sich nach ganz bestimmten Naturgesetzen bildeten. 



Für den Vergleich mit den Peißenberger Wellenfurchen dürfte 

 dieser ausgezeichnete, im dortigen Reservatfelde gelegene, von mir 

 entdeckte Aufschluß um so wertvoller sein, weil er — nachdem über 

 die normale Schichtenstellung bei Lechbruck kein Zweifel besteht — 

 eine zuverlässige Überprüfung des von dem Direktor der 

 geolog.-paläont. Abt. des k. k. Hofmuseums in Wien, Herrn Prof. 

 Theodor Fuchs, ermittelten Forschungsresultats im Gebiete 

 der südbayrischen Oligocänmolasse gestattet. 



Wo diese Wellenfurchen, wie auf Taf. VIII [II], Fig. 1, Schnitt a, 

 nach der gewöhnlichen Wellenlinie geformt sind, also gewissermaßen 

 eine Aufeinanderfolge von flachen, kongruenten Sätteln und Mulden 

 darstellen, ist es nicht möglich, im fossilen Zustande zu erkennen, 

 welches die Ober- und welches die Unterseite einer Schicht ist, da 

 bei der Symmetrie der Formen die ursprüngliche Oberfläche und ihr 

 Abdruck natürlich vollständig gleich sind und leicht miteinander ver- 

 wechselt werden können. 



Dies ist auch bei etwas einseitig geneigter Form der Wellen- 

 linie, wie auf Taf. VIII [II], Fig. 1, Schnitt b, der Fall; doch kann man 

 hier stets die Luv- (Wind-) und Leeseite unterscheiden. 



Wenn aber die einzelnen Wellenfurchen, wie im Schnitt c auf 

 Taf. VIII [II], Fig. 1, sozusagen nur aus aneinandergereihten flachen 

 Rinnen bestehen, deren symmetrisch aufgebogene Ränder unter 

 stumpfem Winkel aneinanderstoßen und sich hierbei nach parallelen 

 Linien schneiden, welche im Relief hervorstehende Kanten bilden, 

 dann kann man hieran stets mit aller Sicherheit die Ober- 

 seite der Platten erkennen. 



Gut erhaltene Abgüsse fossiler Wellenfurchen mit den charakte- 

 ristischen, im Relief der Platten vertieften Kanten, wie im 

 Schnitt d auf Taf. VIII [II], Fig. 1 dargestellt, welche für die Unter- 

 seite der Bank kennzeichnend sind, beobachtet man in den 

 Steinbrücken bei Lechbruck seltener, weil sich dort über der Sand- 

 steinschicht mit den typischen Ripplemarks eine weiche, zirka 15 cm 

 starke Schiefertonlage befindet, welche leicht verwittert und abbröckelt. 



Dagegen zeigen sich bei Lechbruck außer den bereits be- 

 sprochenen Wellenfurchen, unter denen die typischen die häufigsten 

 sind, noch muschelförmige, welche Fuchs bei Luzern ebenfalls 

 beobachtete, die an große, den Boden bedeckende Austernschalen 

 erinnern, schuppenförmig angeordnet sind und den Schichtflächen da- 



Jahrbuch d. k. k. geol. Keicbsaustalt, 190G, 5ö. Band, 2. Heft. (H. Stuchlik.) 44 



I 



