[65] l^ie Faziesentwicklung der südbayrischen Oligocänmolasse. 341 



Als Rothpletz von diesem Vorkommen im Sommer 1904 

 erfuhr, ließ er sich Gesteinsproben von dem Aufschlüsse bringen. Da 

 man sich hierbei jedoch nicht an die Bergwerksverwaltung, sondern 

 an einen Steigergehilfen wandte, wollte es der Zufall, daß Professor 

 Rothpletz nur zwei minderwertige Platten erhielt, auf denen sich 

 wohl Wellenfurchen, Trockenrisse und verschiedene andere Uneben- 

 heiten, aber keine Kriechspuren befinden. 



Wie sich nachträglich herausstellte, stammten die Platten 

 auch nicht von dem schönen Hauptaufs chlusse der fossilen 

 Wellenfurchen, welche auf der Oberseite einer etwa 1 m mächtigen 

 Quarzsandsteinbank vorkommen und von weichem Schieferton über- 

 lagert werden, sondern von einem zirka 80 m östlicher gelegenen 

 Punkte zwischen dem ersten und zweiten Querschlage der Grund- 

 strecke auf Flöz Nr. 8 im zweiten Tiefbaue, woselbst sich im Han- 

 genden und Liegenden der Wellenfurchen eine etwa zwei Finger starke 

 Sandsteinschicht befindet ^). 



In Fachkreisen erregte es großes Aufsehen, als durch die „Münchner 

 Neueste Nachrichten" in Nr. 540 vom 18. November 1904 auf Seite 4 

 der Rubrik „Königl. bayrische Akademie der Wissen- 

 schaften" nachstehende Mitteilung über die Sitzung der mathe- 

 mathisch- physikalischen Klasse vom 5. November 1904 verbreitet 

 wurde : 



„Herr A. Rothpletz besprach die fossilen Wellenfurchen des 

 Peißenberges und die auf ihnen sichtbaren Kriechspuren und Trocken- 

 risse, durch die der sichere Nachweis geführt werden kann, daß die 

 ältere Vermutung v. Gümbels zu Recht besteht und die Kohlen- 

 flöze in Peißenberg wirklich überkippt liegen, was zu wissen für 

 den Bergbau von größter Wichtigkeit ist." 



Hierauf erscheint jedoch in Nr. 573 desselben Blattes vom 

 8. Dezember 1904 auf Seite 4 folgender Artikel: 



„Für die Beurteilung des Kohlenreichtums des 

 bergärarialischen Grubenfeldes in Peißenberg, über 

 welches die projektierte Verbindungsbahn Weilheim — Schongau geführt 

 werden soll, ist die Entscheidung der Frage von Wesentlichkeit, ob 

 die Kohlenflöze unter dem Ammertale fortsetzen oder nicht. Bei 

 normaler Lagerung würde ersteres, dagegen bei überkippter Schichten- 

 stellung, das heißt, wenn die Unterseite der Flöze oben wäre, letzteres 

 zutreifen. Von kompetentester Seite geht uns in dieser Sache nach- 

 stehende Einsendung zu, der wir bei der Wichtigkeit der bestrittenen 

 Frage das Wort nicht versagen dürfen. Der fachkundige Einsender 

 schreibt: Da die Kriechspuren auf fossilen Wellenfurchen in Peißen- 

 berg Vertiefungen bilden, wovon sich jeder Fachmann dortselbst leicht 

 überzeugen kann, weiß man genau, daß die Peißenberger Flöze nicht 

 überkippt sind. Die gegenteilige Mitteilung, welche Professor Roth- 



') Letztere Tatsachen dürften Herrn Professor Rothpletz nicht bekannt 

 geworden sein. Auch ich habe dieselben erst nach Monaten, nachdem ich die 

 Platten in der geologischen Staatssammlung im alpinen Saale der alten Akademie 

 in München gesehen hatte, feststellen können. 



Jahrbuch d. k. k. geol EeichsanstaU, 190G, 5G. Band, 2. Heft. (H. Stuchlik.) 45 



