422 Dr- Giov. Battista Trener. [18] 



Streng genommen sind die kataklastischen Erscheinungen der 

 verschiedenen Gesteine miteinander nicht vergleichbar, wohl aber 

 jene eines und desselben Gesteines von verschiedenen Stellen seiner 

 Zone. Im allgemeinen sind Eruptivgesteine gegen die Pressung 

 empfindlicher als schiefrige und größere Quarzkörner empfindlicher als 

 kleine. Wenn man diese Verhältnisse, welche aus der obigen Zu- 

 sammenstellung sehr gut ersichtlich sind, immer im Auge behält, so 

 kann man auch verschiedene Gesteine miteinander vergleichen. Man 

 kann auf diese Weise feststellen, daß die kataklastischen Erscheinungen 

 gegen die Grenze des Tonalits zu an Intensität ganz deutlich und 

 allmählich abnehmen, ja sogar ganz verschwinden wie am Tonalepaß; 

 am Kontakt selbst aber ist die Kataklase sehr stark, aber nur in 

 einer sehr schmalen Zone und dicht an dem Tonalitgneis. 



Besonders lehrreich ist der Vergleich bei den Quarziten ; dieselben 

 zeigen in dem ganzen langen Zuge eine gar nicht starke undulöse 

 Auslöschung; in dem Moment aber, wo sie in unmittelbaren Kontakt 

 mit dem Tonalitgneis kommen, zeigen sie die stärksten kataklastischen 

 Erscheinungen. Anderseits zeigen die Hornfelse der Val Stavel 

 dicht am Kontakt eine sehr starke undulöse Auslöschung und sogar 

 Verzahnung, während schon in einer Entfernung von 20 — 30 m von 

 der Kontaktstelle nur einzelne Körner eine schwache undulöse Aus- 

 löschung zeigen, die meisten aber, darunter auch größere, gar keine. 



Nach meiner Anschauung lassen sich nun diese Verhältnisse 

 mit der Annahme, daß die Entstehung des Tonalitgneises einer 

 Pressung, welche von Norden stattgefunden habe, wohl nicht verein- 

 baren, weil man sich nicht so leicht vorstellen kann, wie dieselbe eine 

 zum Teil gar nicht und zum Teil nur minimal gequetschte Zone 

 hinter sich lassen konnte, um erst am Rande der Eruptivmasse plötzlich 

 ihre größte Wirkung auszuüben. Es ist daher notwendig, an die Existenz 

 von zwei Pressungszonen zu denken, welche voneinander unabhängig 

 sind. Die nördliche ist von der südlichen durch ein ganz oder fast 

 neutrales Gebiet getrennt; die letzte kommt hauptsächlich in der 

 Tonalitmasse zur Geltung und hat nur auf die in unmittelbarem 

 Kontakt stehenden Kontaktprodukte der Schieferhülle gewirkt. 



Wenn das Auftreten des gneisartigen Tonalits an die Nähe von 

 tektonischen Linien geknüpft ist, so sollte man ferner auch glauben, 

 daß die Richtung der Schieferung ungefähr parallel der Störungslinie 

 laufe. Das ist nun auch tatsächlich am Nordabhange der Presanella 

 der Fall; es sei aber hier auch bemerkt, daß die fragliche Bruchlinie 

 und die Randlinie der Eruptivmasse parallel zueinander verlaufen 

 würden. Die Tatsache stimmt aber nicht mehr mit der obigen 

 Voraussetzung, sobald man um die Ecke der Tonalitmasse schwenkt 

 und in das Gebiet kommt, das unter dem Einflüsse der Judikarienlinie 

 stehen sollte. Im oberen Meledriotal, und zwar bei Malghetto und 

 Pradalago in unmittelbarer Nähe des oben erwähnten kleinen Granit- 

 stockes ist die Druckschieferungsrichtung ebenfalls eine ostnordöstliche 

 wie in der Nordfront der Eruptivmasse obwohl Pradalago von der 

 fraglichen Tonalelinie mindestens um 6 h)i und die Judikarienlinie 

 kaum einen ganzen Kilometer von dem Rande entfernt ist. Es würde 

 in dem Falle auch die Annahme wenig helfen, daß die Judikarien- 



