[25] Geologische Aufnalime im nördlichen Abhang der Presanellagriippe. 429 



Beck und Liizi haben einen solchen Beweis gebracht, indem sie 

 von dem Quarzit von Röhrsdorf die kristallinischen Aggregate, welche 

 gute kristallographische Begrenzung und sogar sechsseitige Durchschnitte 

 zeigen, beschrieben und abgebildet haben. Sie sind aber im Irrtum, 

 wenn sie glauben, mit der einfachen chemischen quantitativen Analyse 

 die graphitische Natur der kohligen Substanz der Chiastolithschiefer 

 von Burkhartswalde bestimmt zu haben. Das Auftreten als „zackig 

 umrandete Klümpchen" deutet wohl auf Graphit, die quantitative 

 Analyse aber, welche mit der Verbrennung im Sauerstoffstrome aus- 

 geführt wurde, ist keine Bestätigung dafür; sie ist nur imstande, 

 über die Reinheit des kohligen Produkts Aufschluß zu geben und 

 liefert keine Entscheidung, ob man es mit amorphem Kohlenstoff 

 oder mit Graphit zu tun habe. (Über diesen Gegenstand wolle man 

 den schon oben erwähnten „Anhang" nachlesen.) Von den zitierten 

 Angaben ist also nur eine einzige unbestreitbar. In den piemontesischen 

 Alpen werden ferner von N o v ar e s e i) an verschiedenen Orten Graphit- 

 vorkommnisse erwähnt, und zwar sind dieselben oft an die Nähe von 

 Eruptivmassen (Diorit) gebunden. Über die Entstehung des Graphits 

 ist Sand berger 2) der Meinung, daß die Hypothese feurigflüssigen 

 Ursprunges für jeden in der Natur vorkommenden Graphit bestimmt 

 verworfen werden muß, indem er unter anderem darauf hinweist, daß 

 die Analogie des natürlichen mit dem aus heißflüssigem Roheisen in 

 den Hochhöfen auskristallisierenden Graphit keine vollkommene ist, 

 weil ersterer bei der Oxydation Graphitsäure liefert, welche man aus 

 dem Hochofengrapliit stets vergeblich darzustellen versucht hat. 



Es ist aber erstens diese letzte Behauptung gar nicht richtig, 

 denn es ist schon Berthelot ^) im Jahre 1869 ohne Schwierigkeit 

 gelungen, hexagonalen Gußeisengraphit (graphite de la fönte) in Graphit- 

 säure zu überfüliren, und zweitens beweist das Vorkommen von Graphit 

 in Pegmatit*) sowie die Versuche über die Darstellung von künst- 

 lichem Graphit gerade das Gegenteil. Luzi hat eben über künstliche 

 Graphitbildung Versuche gemacht, welche nach seiner Meinung „viel- 

 leicht auch imstande sind, ein gewisses Licht auf die von ihm und 

 Beck beschriebenen und oben zitierten Fälle zu werfen". Er erhielt 

 wohlgebildete Graphitkriställchen aus einer Silikatschmelze von Natron- 

 glas und Flußspat, in welche Gasruß eingeführt wurde. Diese Bildungs- 

 weise erklärt aber eventuell nur das Vorkommen von Graphit in 

 kristallinischen Eruptivgesteinen^). Die Bildung von Graphit aus 

 amorphem Kohlenstoff in Kontaktgesteinen wird indessen vollständig 

 erklärt erst mit den Experimenten von M o i s s a n, welcher künstlichen 



^) Novarese Vittorio, La grafite nelle alpi piemontesi. Atti della r. 

 Acc. delle scienze di Torino. Vol. 40, 1904—1905, Torino 1905, pag. 241 — 254. 



2) F. Sandberge r, Beitrag zur Kenntnis des Graphits von Ceylon und 

 seiner Begleiter, Neues Jabrb. f. Min. 1887, Bd. 2, pag. 16. 



^) M. Berthelot., Siir l'analyse immediate des diverses varietes de carbon. 

 Compt.-rend. de l'Acad. Paris. T. 68, 1869, pag. 392. 



*) Graphit wurde von Moissan aus einem Pegmatit beschrieben. Vgl. 

 Moissan, fitude du graphite extraite d'uu pegmatite. Comptes-rendus de l'Acad. 

 Paris. Vol. 121, pag. 510. 



"") W. Luzi, Zur Kenntnis des Granitkohlenstoffes. Ber. d. Deutsch, ehem. 

 Gesellsch. Berlin 1891, pag. 4094. 



Jahrbucli d. k. k. ^eol. Reicbsanstalt, I90G, 56. Bd., 3. u. 4. Hft. (Dr. G. B. Trener.) 57 



