432 Dr- Giov. Battista Trener. [28] 



nach Süden ; das Streichen dürfte nur um einige Grade von dem Mittel- 

 wert abweichen, und zwar nach N. 



Ein etwas flacheres Fallen ebenfalls nach S haben die Amphibolite 

 und Phyllitgneise, welche auf die Augengneiszone nach N zu folgen. 



Es geht aus diesen Verhältnissen hervor, daß die annähernde 

 Konkordanz zwischen der Tonalitgrenzfläche und der Schieferhülle 

 dem geologischen Bau der letzteren entspricht. Dagegen kann 

 Salomon^) diese Erscheinung „nur durch eine zuerst von F. Löwl 

 präzisierte, aber damals von ihm für unmöglich gehaltene Hypothese 

 erklären". Er nimmt nämlich an, „daß der Tonalit die gefalteten 

 Schichten durch die mit dem Auftrieb verbundene Spannung wieder 

 streckte, glättete, ausbügelte", und glaubt, „daß durch den kolossalen 

 von dem eingepreßten Magma ausgeübten Druck eine Anpassung der 

 Strukturflächen der benachbarten Gesteine an die Tonalitfläche statt- 

 gefunden hatte". Er meint ferner, daß die Tonaleverwerfung ihrerseits 

 durch das Vorhandensein der starren Tonalitmasse beeinflußt worden 

 sei und daß die fortdauernden Verschiebungen an der Verwerfung 

 nicht nur den dem Kontakt benachbarten Tonalit geschiefert, sondern 

 auch noch die Diskordanzen zwischen den geologischen Richtungen der 

 in der Nähe der Verwerfung und des Kontakts befindlichen Gebilde 

 vermindert oder unkenntlich gemacht habe. 



Mir will aber weder die Notwendigkeit noch die Zweckmäßigkeit 

 einer solchen Hypothese einleuchten. Man betrachte nur die Profile 

 auf pag. 435 und wird sich ohne Mühe überzeugen, daß die annähernde 

 Konkordanz zwischen Tonalit und Schieferhülle eine ganz natürliche 

 Folge der Tektonik des Gebirges ist. Es spricht ferner dagegen auch 

 das Vorkommen von ganz schmalen Zonen, wie zum Beispiel der 

 Quarzitzug, welche keine Spur von einer Zerrüttung zeigen und 

 kilometerweit geradlinig ziehen. 



So einfach die tektonischen Verhältnisse dieses Gebirgsabschnittes 

 sind, so knüpft sich doch an sie eine wichtige tektonische Frage, 

 nämlich die der Tonalelinie S a 1 o m o n s ^j. 



Das Interesse für diese Bruchlinie ist jüngst noch höher gestiegen, 

 nachdem sie von Termier sozusagen in die Mode gebracht wurde 

 und als alpino-dinarische Grenze, ja sogar als mögliche surface de 

 charriage des Dinarides hingestellt wurde ^j. Aufgabe der nächst- 

 folgenden Zeilen wird selbstverständlich nicht sein, etwa in eine 

 Diskussion dieser brennenden Fragen einzugehen, sondern die Fort- 



') W. Salomon, Über geol. Aufnahmen in der östl. Hälfte der Adamello- 

 gruppe. Sitzungsber. d. kgl. preuß. Akad. Berlin 1901, pag. 175. 



'^) W. Salomon, Neue Beobachtungen aus den Gebieten der Cima d'Asta und 

 desM. Adamello. Tscbermaks Mittig. XII, 1891, pag. 412 u. Giornale di Mineralogia. 

 1892, pag. 145. 



— Geologisch-petrogr. Studien im Adamellogebiete. Sitzungsber. d. Akad. d. 

 Wiss. Berlin 1896, pag. 1036. 



— Über geologische Aufnahmen in der östl. Hälfte der Adamellogruppe. 

 Sitzungsber. d. kg), preuß. Akad. Berlin 1901, pag. 174. 



— Die alpino-dinarische Grenze. Verhandl. d. k k. geol. R-A., Wien 1905, 

 pag. 342. 



^) T er mi er Pierre, Les alpes entre le Brenner et la Valteline. Bulletin de 

 la Society geologique de France. 4. serie, tome IV. pag. 209—289, 1905. 



