474 D""- Giov. Battista Treuer. [70] 



die Zoiiarstruktur ist schwach ausgebildet. Im Vergleiche mit Quarz ist 

 to > a', ö > y' in der Hülle; (o = y'? £>''-' in der Kernpartie. 



In einem Schnitte, der nur ungefähr nach M und P getroffen war, 

 zeigte die Hülle eine fast gerade Auslöschung und der Kern einen 

 Winkel von + 12°. Es ist somit Albit in der Hülle und saurer Oligoklas 

 in dem Kerne vorhanden. Der Orthoklas zeigt keine Gitter- 

 lamellierung, aber starke undulöse Auslöschung; dieselbe läßt sich aber 

 nicht ohne weiteres als unvollkommene Gitterstruktur deuten, weil 

 das Gestein ziemlich stark gepreßt ist. Der Quarz füllt so wie der 

 Mikroklin die Zwischenräume der großen Plagioklase aus ; er ist zum 

 Teil in groben Sand aufgelöst oder stark verzahnt; nur einzelne 

 größere Körner sind stark undulös. Primärer Muskovit ist in Form 

 von großen quadratischen Blättern oder länglichen Lappen zwischen 

 den anderen farblosen Gemengteilen verteilt; er wurde aber auch als 

 schmale lange Leisten in Plagioklas eingeschlossen beobachtet. Biotit 

 ist noch weniger reichlich als Muskovit vorhanden ; die Schuppen sind 

 stark chloritisiert und von Erzpartikelchen erfüllt. Apatit ist sehr 

 selten, Zirkon wurde nicht beobachtet. 



Kontaktgesteine. 



Hornfelse. 



Nicht schiefrige Hornfelse wurden nur am Tonalepaß gesammelt, 

 wenigstens ist im Handstück absolut keine Spur einer Schieferung zu 

 entdecken. Anders ist es unter dem Mikroskop; wie weiter unten 

 genauer beschrieben werden soll, sind die Mineralbestandteile mehr 

 oder minder deutlich in Lagen angeordnet; diese haben aber mit 

 einer Schieferstruktur nichts zu tun, denn die einzelnen Individuen 

 liegen regellos nebeneinander und haben durchaus keine Neigung, 

 sich parallel zu legen. Es sind also eigentlich keine echten Lagen, 

 sondern lagenförmige Anhäufungen der Mineralien, welche nur im 

 Dünnschliff' mit bloßem Auge oder mit sehr schwacher Vergrößerung 

 wahrgenommen werden können; jede einzelne Lage, die übrigens 

 immer sehr stark verschwommene Konturen besitzt, besteht, für sich 

 betrachtet, aus vollkommen umkristallisierten Mineralgemengteilen mit 

 der echten Hornfelsstriiktur. Solche Verhältnisse lassen sich leicht 

 erklären, wenn man bedenkt, daß diese Hornfelse aus Qiiarzlagen- 

 phylliten hervorgegangen sind. In diesem von ungleichartigen Lagen 

 bestehenden Gestein ist die Kontaktmineralienbildung ungleichmäßig 

 verlaufen; wo die Lagen sehr fein waren, tritt diese Verschiedenheit 

 nicht zutage und der Hornfels zeigt keine Lagen; wo aber die 

 Quarzlagen sehr dick waren, da haben sie sich noch in dem meta- 

 morphen Gesteine erhalten und bilden an Kontaktmineralien arme 

 Lagen. Die großen Qiiarzlinsen haben der Kontaktmetamorphose einen 

 noch größeren Widerstand geleistet und sind noch hie und da auch 

 makroskopisch deutlich erkennbar. Ich hnlte es für wünschenswert, für 

 solche Gesteine eine besondere Bezeichnung zu verwenden (Lagen- 

 hornfelse und Quarzlagenhornfelse?), damit sie nicht etwa als ein 



