[7] Über (las Bewegungsbild von Faltengebirgen. 545 



auch hier mit Verkleinerungen zu tun. Sind diese Verkleinerungen 

 nach allen Dimensionen getreu, so liefern sie uns wieder richtige 

 Vorstellungen, zu denen wir in sehr vielen Fällen durch unmittelbare 

 Anschauung nicht gelangen könnten. 



Für die Geologie liegt aber in diesen Verkleine- 

 rungen trotzdem eine grol3e Gefahr für Irrungen, weil 

 besonders in tek tonischen Fragen größtenteils über- 

 s e li e n wurde, daß Hand in Hand mit d e r V e r k 1 e i n e r u n g 

 der R a u m V e r h il 1 1 n i s s e auch alle anderen Konstanten 

 der G e s t e i n s m a s s e n gleichmäßig verkleinert werden 

 müssen. 



Ein Beispiel wird diesen wichtigen Satz sofort erklären. Nehmen 

 wir an, wir fänden in der Natur eine 1000 m dicke Gesteins- 

 masse von einer Breite von 10 Jim auf 5 hn zusammengepreßt und 

 wollten diese Verhältnisse in einem Experiment wiederholen. Wir ver- 

 wenden dazu eine lO.OOOfache Verkleinerung (1000 m in der Natur 

 = 0-1 m im Experiment). Sollen nun durch diese starke Verkleinerung 

 nicht unnatürliche Bedingungen geschaffen werden, so müssen auch 

 die anderen Konstanten der Gesteinsmasse als Härte, Biegsamkeit, 

 Zug- und Druckfestigkeit etc. im gleichen Verhältnisse vermindert 

 werden. Leider besitzen wir für viele hier in Betracht kommende 

 Eigenschaften der Gesteine keine entsprechenden Messungen und keine 

 leicht anwendbaren Methoden zur messenden Vergleichung. 



Es ist hier nicht der Ort, auf diese Umstände genauer einzu- 

 gehen, es mag vorderhand der Hinweis genügen, daß zur Herstellung 

 natürlicher Bedingungen gleichmäßige Verkleinerung sämtlicher Kon- 

 stanten notwendig ist, soweit dieselben durch die Raumveränderung 

 überhaupt betroffen werden. 



Für unsere Untersuchung kommt besonders die Mitveränderung 

 der Festigkeit in Betracht, welche sich übrigens ganz leicht für diesen 

 Zweck überblicken läßt. 



Wenn wir uns aus den verschiedenen wichtigsten Gesteinsarten 

 Säulen von gleichem Querschnitt gebildet denken, so werden diese 

 bei einer bestimmten Höhe ihren eigenen Sockel zerquetschen. Wir 

 können so die Druckfestigkeiten durch Höhenmaße ausdrücken und 

 diese aufs bequemste zur Verkleinerung benutzen. 



Verfolgt man diese Überlegung, so ist ohne weiteres klar, daß 

 bei den Verkleinerungen, welche wir notwendig gebrauchen, selbst die 

 härtesten Gesteine, wenn sie in großen Verbänden betrachtet werden, 

 durch ganz weiche Modelle wiedergegeben werden müssen. Um auf 

 das obige Beispiel zurückzukommen, so müßte, wenn die 1000 m dicke 

 Gesteinsmasse aus festem Granit bestünde, die 1 dm starke Modell- 

 masse so beschaffen sein, daß eine Säule von 1 mm^ Querschnitt und 

 357 mm Höhe sich gerade noch selbst zu tragen vermöchte. Für die 

 meisten gebirgsbildenden Gesteine wären jedoch noch viel weichere 

 Massen zur entsprechenden verkleinerten Darstellung nötig. 



Wenden wir diese Vorstellungen auf die Erde an, 

 so erkennen wir, daß eine einigermaßen dickere Erd- 

 schale, sofern sie als selbständig gegen ihre Unter- 

 lage gedacht wird, durch ihre leichte Z erdr ückbarkeit 



