578 



Dr. Otto Ampferer. 



[40] 



der Ausgleich dieser Strömungen nicht allmählich, sondern ruckweise 

 vor sich gehe, so daß eine entsprechende Anhäufung von Sedimenten 

 erst den Unterstrom auszulösen vermag. Dieser Unterstrom soll nun 

 stark genug sein, um die Sedimente zu einem Gebirge aufzustauen. 

 Es ist wohl ohne weiteres klar, daß dieser einfache Schematismus 

 die Erklärung der Gebirgsbildung nicht zu geben vermag. Abgesehen 

 von all den unwahrscheinlichen Vorannahmen, ist gar nicht einzu- 

 sehen, wie durch die Abtragung einer Erhöhung ein Unterstrom 

 erzeugt werden könnte, der eine weit mächtigere und großartigere 

 Erhebung hervorrufen soll. 



Wenn man von dem ungeheuren, langsamen Wege dieser Ab- 

 tragung und allem Kräfteverlust durch Reibung absieht, müßte doch 

 immer das abgetragene Gebirge höher, größer gewesen sein als das 

 später dadurch erzeugte. Das ist nun wider alle geologischen Erfah- 

 rungen. Im übrigen ist auch gar nicht erfindlich, warum dem all- 

 mählichen, stetigen Oberstrom nicht auch ein ebensolcher Unterstrom 

 entspricht. Diese weit wahrscheinlichere Annahme würde aber zu einer 



Fig. 22. 



unendlichen Kreiswirkung und niemals zu Gebirgsbildungen führen 

 können. 



Auch in anderer Gestalt ist diese Erklärung verwendet worden. 



Es sollen Einsenkungen von mehr oder minder ausgedehnten 

 Schollen in der Nachbarschaft Erhebungen und Zusammenpressungeu 

 zur Folge haben können. Wir haben schon eingangs dieser Unter- 

 suchung hervorgehoben, daß die Erdhaut infolge ihrer geringen Druck- 

 festigkeit sich auch nicht einmal in kleineren Gewölbeausschnitten 

 frei schwebend zu erhalten vermag. Wir können also nicht von einem 

 wirklich für sich allein bestehenden Erdgewölbe reden. Die Erdhaut 

 muß jeder Senkung der Unterlage sofort nachgeben. Sie besitzt gegen 

 das Erdinnere genaueste Empfindlichkeit und stete Folgsamkeit. So- 

 mit muß die Erdhaut als von dem Erdinnern getragen, gestützt be- 

 trachtet werden. Gibt der Untergrund nach, folgt die Schale und es 

 wird dadurch kein auftreibender Druck an irgendeiner anderen Stelle 

 geschaffen. Man könnte höchstens annehmen, daß der Nachbruch mit 

 etwas zu großer Gewalt geschieht, so daß die neue Ruhelage der 

 Scholle erst nach einem gewissen Schwingen erreicht wird. Auf solche 



