[55] 



Über (las Bewegungsbild von F'altengebirgcn. 



593 



Kritik der Schardt-Lugeonschen Überfaltungshypothese. 



Existenzbedinginigon von Überfalten. — Notwendiger Zusammenhang mit ungohcureu 

 Überschiebungen oder riesigen Volnmschwankungen des Untergrundes. — ■ Unmög- 

 lichkeit der Ausquetschung mächtiger Geoaynkliualen durch Über- oder Unterschie- 

 bungen. — Über die sogenannten Wurzeln der Schardt-Lugeonschen Über- 



faltungeu. 



(Textfigur 3G-38.) 



Es wird nun gut sein, vor dem weiteren Fortschritte des Beweises 

 gegen die Mögliclikeit von riesigen Überfaltungen die nötigen Existenz- 

 bedingungen noch einmal kurz zusammenzufassen. 



Wir haben eine schiebende Scholle, die zu dieser Rolle durch 

 irgendwelche Eigenschaften ihrer Gesteinsmassen gelangt, welche ihr 

 eine auszeichnende Stellung innerhalb ihrer Umgebung gewähren. 

 Diese Schubscholle muß, falls es nicht eine gleitende oder getragene 

 Scholle ist, eine Wurzelzone in dem früher bestimmten Sinne besitzen. 

 Eine gleitende oder getriftete Scholle hingegen ist ihrem Wesen nach 

 mit keiner solchen hinteren Wurzel verbunden. 



Fi^. 36. 



^ 



mmm 



a: r^.^,[:..!;^v:i;.k ofeFrvr 



Nimmt man Kontraktion als Ursache des einseitigen Schubes, 

 so muß, wie wir schon wissen, eine hintere Wurzel vorhanden sein. 

 Von dieser Stelle an, wo Decke und Untergrund noch ungestört 

 zusammenhängen, greift eine Trennungs- und Bewegungsfläche ein 

 (Fig. 36). 



Wenn wir nun zum Beispiel eine Überfalte von 100 km Breite 

 hätten, so muß diese aus einem ursprünglich ungefähr 200 km breiten 

 Gesteinsstreifen entstanden sein. Nehmen wir die Mächtigkeit eines 

 Schenkels der Überfalte zu 5 hn, so wird durch das ,, Manometer" 

 der Überfalte eine Zusammenpressung von 200 auf 10 km angezeigt. 

 Das entspricht zum Beispiel einem glatten Vorschub der erzeugenden 

 Scholle um 190 km. 



Es muß also die Unterlage zwischen der Wurzel der erzeugenden 

 Scholle und dem Fußpunkt der Überfalte um diesen Betrag verengert 

 worden sein. Es bedarf wohl keiner längeren Ausführung, daß eine 

 solche Volumverminderung nur denkbar wäre, wenn sie sich über eine 

 ganz gewaltige Fläche erstreckte. Wäre sie zum Beispiel 190 km breit, 



