[57J Über (las Bewegiingsbild von Faltengebirgen. 595 



DeiUfeii wir uns wieder, eine breite, mit weicheren Gesteinen 

 erfüllte Geosynklinale sei zwischen festeren Schollen gelegen. Nunmehr 

 sollen sich diese Schollen von einer oder beiden Seiten gegen die 

 Mulde bewegen. Der einfachste und wahrscheinlichste Fall ist nun 

 der, daß an einem oder beiden Räudern erst enge Faltungszonen auf- 

 gestaut werden, bis der Widerstand der trägen Massen den Vorder- 

 teil der andrängenden Scholle aufhebt und nun die weitere Pressung 

 lediglich den Vorschub der Decke betreibt. 



Es wäre nun aber auch denkbar, daß durch den Widerstand der 

 hochgestauten Faltungszonen Unterschiebungen eingeleitet würden. 

 Diese könnten, wie wir wissen, keine zusammenhängenden Überfalten 

 bilden. Bei der Mangelhaftigkeit der Aufschlüsse sind indessen immer- 

 hin Erscheinungen möglich, welche vielleicht als Teile von Überfalten 

 gedeutet werden könnten. 



Je nachdem wir nun einseitigen oder zweiseitigen Schub wirken 

 lassen, haben wir es mit einer oder zwei Unterschiebungen zu tun, 

 über denen dann die jedenfalls heftig gefalteten Sedimente der Geo- 

 synklinale ruhen. 



Fig. 37. 



^i^^D^^^ 



Hier wäre es theoretisch denkbar, daß bei entsprechender Zu- 

 sammendrängung die ganzen Massen der Synklinale ausge(j[uetscht, 

 aufgehoben und nach beiden Seiten hinausgedrängt würden. 



Diese Vorstellung von der Entstehung von Faltungen, welche 

 teilweise den Überfalten ähnlich schauen, durch ein Ausquetschen 

 mächtiger Geosynklinalen scheint ziemlich verbreitet zu sein und muß 

 daher näher betrachtet werden (Fig. 37). 



Daß durch Unterschiebung keine Überfalten gebildet werden 

 können, ist schon betont worden. Ebenso können wir sofort den 

 früheren Beweisgang auch hier wieder zur Geltung bringen. 



Wenn eine Geosynklinale von 200 — 300 km Breite sozusagen 

 völlig ausgequetscht wird, so bedingt das eine annähernd gleich aus- 

 gedehnte Verengerung. Dieselbe muß im Untergrund auf der Strecke 

 zwischen den Wurzeln der erzeugenden Schollen ausgetragen werden. 

 Ist diese dadurch bezeichnete Fläche klein im Verhältnis zur Schrump- 

 fung, so erfordert das eine ungeheure Volumverminderung. Diese 

 müßte zu riesigen Senkungen und Massenströmungen des Untergrundes 

 notwendig den Anlaß geben. Keine Beobachtung hat etwas Ähnliches 

 je geoffenbart. 



Ist aber die Fläche sehr groß im Verhältnis zur Verminderung, 

 so stoßen wir an die Unmöglichkeit der Druckleitung und an die 

 Gesetze der Faltenanordnung zu den erzeugenden Schollen. 



