[(511 Über das Bewegungsbild von Faltengebirgen. 599 



Es ist jedoch wohl zu beachten, daß damit etwa 

 keineswegs die Möglichkeit einer allmählichen, 

 stetigen Eigenrotation der äußeren Erdschale über 

 dem Kern geleugnet wird. 



Es erübrigt nun noch die Prüfung der Gleit- und der Unter- 

 strömungshypothese. 



Beide Annahmen erfüllen die bisher erhobenen gesetzmäßigen 

 Forderungen der Gebirgsbildung. Dessenungeachtet entdecken wir 

 bei näherem Zusehen sofort, daß die Gleithypothese für sich allein 

 nicht alle Erscheinungen der Gebirgsbildung erklären kann. Zur Ent- 

 stehung des gleitenden Schubes ist unbedingt ein Schweregefälle 

 nötig. In den meisten Gebirgen sind nun tatsächlich einerseits die 

 Faltungszonen gegen außen geschoben, anderseits besteht in derselben 

 Richtung ein Gefälle, das sich nicht nur durch die Höhenzunahme der 

 Berge gegen innen, sondern vor allem durch das Emportauchen von 

 immer älteren Gesteinsschichten verrät. 



Wenn wir die Höhenanordnung der ältesten, jeweils in größeren 

 Verbänden auftretenden Gesteine beachten und uns von innen gegen 

 außen entsprechend verlängert denken, so haben wir dadurch unter 

 gewissen Besciiränkungen gleichsam das „geologische Gefälle" 



Fig. 39. 



gegeben, das für die Schichtengleitung in Betracht kommt. Es ist nahe- 

 liegend, daß das geologische und geographische Gefälle in Wirklich- 

 keit (Fig. 39) nie zusammenfallen werden und im allgemeinen das 

 geologische steiler und unregelmäßiger als das geographische sein muß. 



Wenn man die Gleitung als eine oberflächliche Erscheinung 

 begreift, so muß natürlich eine entsprechende schräge Bahn vor- 

 handen sein, auf welcher sich die Massen in Bewegung setzen können. 

 Es wäre vielleicht naheliegend, die Oberfläche der archaischen Ge- 

 steinsarten für diese Bahnfläche in Betracht zu ziehen. 



Wenn wir nun die tatsächlichen Gebirge ins Auge fassen, so 

 bemerken wir eine Reihe von Erscheinungen, welche für diese Er- 

 klärung sprechen, jedoch auch sehr wichtige, welche ihr entgegen- 

 stehen. 



Für die Gleitfaltung sprechen vor allem folgende Beobachtungs- 

 gruppen : 



1. In sehr vielen Fällen decken sich Faltungszonen mit einem 

 geologischen Gefälle. In manchen anderen kann man ungezwungen 

 durch nachträgliche Senkung den Mangel oder die Rückfälligkeit der 

 Gleitbahn erklären. 



2. Es besteht größtenteils Gleichsinnigkeit zwischen Fall- und 

 Schubrichtung. 



