[651 Über das Bewegnngsbild von Faltengebirgen. 603 



Tritt eine Hebung oder eine Senkung der Nachbarschaft ein, 

 so ist damit die Gebirgsbildung noch lange nicht gegeben. 



Diese Hebung oder Senkung kann aber unter entsprechenden 

 Umständen Massenströmungen gegen die Tiefe und Rückfiutungen etc. 

 im Sinne eines Schweregefälles erzeugen. 



Außerdem können sehr leicht selbständige „thermische 

 Massenströmungen" ins Spiel treten. 



Diese Unterströmungen sind erst die Träger der oberflächlichen 

 Faltungs- und Verschiebungserscheinungen. Erst die Einleitung der 

 seitlichen Strömungen kann zu intensiven Faltungen führen. Es sind 

 aber auch ganz wohl Hebungen und Senkungen ohne Auslösung dieser 

 molekularen Massenverschiebungen denkbar. Hier entscheidet das 

 Verhältnis der benachbarten Massen. 



Der Hauptgrund gegen die alte Erhebungstheorie war durch 

 die oftmals wiederholte Beobachtung gegeben, daß sich die Eruptiv- 

 massen selbst in großen Anhäufungen vollständig passiv gegenüber 

 den Faltungen verhalten und die Zentralmassen größtenteils viel älter 

 in ihrer Anlage sind als die anlagernden Faltungszonen. Eine Aus- 

 nahme behaupten die unter dem Sammelnamen der „Lakkolithen" zu- 

 sammengefaßten Eruptivgestalten. 



Wenn inmitten eines flachen Tafellandes, das keine Spuren von 

 Faltungen, dagegen vielfach solche von Senkungen und somit von 

 Zerrungen aufweist, Lakkolithen vorkommen, so können die durch 

 Tiefengesteine erfüllten Hohlräume unmöglich als Wölbungen betrachtet 

 werden, die durch Zusammenpressung der obersten Gesteinsschichten 

 entstanden sind. Einmal können jene häufig brotlaibförmigen Auf- 

 wölbungen überhaupt nicht durch Zusammenschub ihres Umlandes 

 gebildet werden, weil ein solcher Schub schon durch die gegenseitige 

 Hemmung der vordringenden Landkeile (siehe Fig. 9) notwendig ver- 

 hindert würde. Es bliebe also nur die Erklärung, daß sich erst das 

 Umland, dann der eigene Untergrund senkte und so endlich die 

 obersten Schichten sich darüber als freie Kuppel erhielten. Das wird 

 durch die flache Lagerung des Untergrundes widerlegt, welche 

 übrigens schon an und für sich gegen eine allgemeine Zusammen- 

 pressung zeugt. Ebenso würde Zusammenstauung das Aufsteigen von 

 Eruptivmassen verhindern. Somit kann eine solche Bildung einzig 

 und allein als Hebung durch empordrängendes Magma erklärt werden. 

 Lakkolithen dieser Art stellen die einfachste Form der Gebirgs- 

 bildung dar. 



Wenn nun auch die Lakkolithen mit dem Auftreten der großen 

 Granitkerne innerhalb der Hochgebirge viele Ähnlichkeit besitzen, so ist 

 doch daran festzuhalten, daß wenigstens ein großer Teil derselben nach- 

 weisbar schon lange vor dem Auftreten der jungen Faltungen bestand. 



Damit ist allerdings streng genommen noch gar 

 nichts darüber ausgesagt, wie sich die beiden Kräfte- 

 gruppen bei gleichzeitigem Wirken zueinander ver- 

 halten. 



Daß der seitliche Schub emporgestiegene, also gewissermaßen 

 leblos gewordene Eruptivmassen ebenso wie andere Gesteinslagen 

 behandelt, kann nicht im mindesten verwundern. 



