604 Dr. Otto Ampferer. [66] 



Hier könnten nur gleichzeitig auf demselben oder eng benach- 

 bartem Boden wirkende vulkanische und faltende Kräfte zu einer Ent- 

 scheidung führen. Es ist eine bemerkenswerte Tatsache, daß einiger- 

 maßen intensive Faltungszonen stets gleichsam einen Verschluß gegen 

 größere Eruptionen bilden und daß in ihrer Nachbarschaft Zonen von 

 lebhafter magmatischer Förderung bestehen. Wir können sagen, die 

 beiden Kraftäußerungen treten in sehr vielen Fällen gemeinsam, doch 

 örtlich geschieden hervor. 



Stau- und Zerrzonen kann man so an den meisten Gebirgen mit 

 gutem Rechte unterscheiden. 



Eine Begründung für die örtlichen Zusammenhänge ihres Auf- 

 tretens kann, wie wir wissen, nur durch Vermittlung des Untergrundes 

 geschehen. 



Es entsprach der Lehre der allgemeinen Kontraktion sehr wohl, 

 alle magmatischen Bewegungen, welche die Erdhaut ganz oder teil- 

 weise durchdringen, als nebensächliche Begleiterscheinungen von 

 Senkungen, Pressungen, Abstauungen etc. zu bezeichnen. Nachdem 

 wir jedoch die Unmöglichkeit dieser Erklärung dargelegt haben, ver- 

 liert dieser Schluß auch seine Notwendigkeit. 



Damit soll etwa nicht im entferntesten behauptet werden, daß 

 den emporgestoßenen Eruptivmassen, welche in der Erdhaut stecken, 

 die Kraft zur Bildung von Gebirgen etc. innewohnen kann. Das ist 

 sicher völlig ausgeschlossen und durch zahlreiche Beobachtungen über 

 die ganze Erde hin festgestellt. 



Solchen Massen kann an und für sich höchstens eine eng be- 

 grenzte örtliche Schichtstörung, niemals aber größere faltende Bewegung 

 zugemutet werden. 



Bedenken wir aber wohl, daß damit über die Fähigkeit der 

 inneren Erdmassen zu Veränderungen ihres Volumens gar nichts ent- 

 schieden ist. 



Wenn wir zum Beispiel ein starkes Faß mit Wasser füllen und 

 dasselbe gefrieren lassen, so wird die dabei auftretende Volum- 

 vergrößerung das Faß zersprengen. Dabei kann vielleicht auch Eis 

 zwischen den entstandenen Fugen hervorgepreßt vv^erden. 



Wer wollte nun die ungeheure Kraft dieser Vergrößerung etwa 

 durch den Hinweis widerlegen, daß die schmalen vorgequollenen Eis- 

 fäden unmöglich die dicken harten Eichenbretter an ihren Seiten haben 

 zerreißen können. Man könnte diesem Vergleich entgegenhalten, daß 

 er ein festes oder wenigstens zähflüssiges Erdinneres zur Voraus- 

 setzung für seine Anwendbarkeit fordere. 



Es ist ohne weiteres zuzugeben, daß der Ausdehnungsdruck einer 

 allseitig eingeschlossenen flüssigen oder gasförmigen Masse durch die 

 (jffnung eines Ventils sofort aufgehoben und durch entsprechendes 

 Ausstoßen von Masse ausgeglichen wird. Es kann aber doch unmöglich 

 die Erde mit einem Gasballon etc. verglichen werden, der durch An- 

 stechen allenfalls zum Zusammenschrumpfen gebracht werden könnte. 

 Hier darf nicht vergessen werden, daß wir über den Zustand der 

 Massen im Erdinnern wenig Sicheres wissen und daß es von vornherein 

 sehr gewagt ist. Ausdrücke wie fest, flüssig, gasförmig dafür ohne 

 Vorbehalt zu verwenden. 



