[61] Über das Bewegungsbild von Faltengebirgen. 605 



Wir kennen die Aggregationszustände des Erdinnern nicht und 

 können bisher auch im Experiment nicht annähernd ähnliche Existenz- 

 bedingungen der Stoffe erreichen. Die Annahme eines festen, flüssigen, 

 gasförmigen Erdinnern ist jeweils völlig unvereinbar mit den Er- 

 scheinungen der Erdhaut. Keine Aggregatform der Erdoberfläche kann 

 mit ihren bekannten Eigenschaften unverändert zur Erklärung aus- 

 reichen. 



Der früher angeführte Vergleich kann daher überhaupt nicht 

 eine Ähnlichkeit mit dem Erdinnern anstreben, sondern wurde lediglich 

 wegen des Verhältnisses des ausgestoßenen Eises zu den zersprengten 

 Brettern gegeben. Dieses Verhältnis ist aber unter gewissen Bedin- 

 gungen jenem von Eruptivmassen zu riesigen Sedimentlagen ziemlich 

 ähnlich. 



Der hier aufgedeckte Trugschluß liegt allen jenen Beweisen 

 zugrunde, welche aus der mehr oder minder geringfügigen Wirkung 

 von aufgestoßenen Magmamassen gegen ihre Umgebung auf die Un- 

 möglichkeit von Hebungen großer Massen zu schließen versuchen. Es 

 ist doch klar, daß eine Volumvergrößerung durchaus nicht mit einer 

 Explosion verglichen werden kann. Und selbst diese verliert sofort 

 von ihrer Heftigkeit, sobald ihr genügend Raum zur Verfügung steht. 



Findet unter der Erdhaut eine solche Ausdehnung 

 in bedeutendem Umfange statt, so vermag die hier 

 wirksame, ganz ungeheure Gewalt mit Leichtigkeit 

 ihre Decke entsprechend zu heben. Diese Hebung ist 

 wie die Ausdehnung ein sehr allmählicher, langsamer 

 Vorgang, der natürlich bei entsprechenden Umständen 

 zu vielen plötzlichen, kleinen und durchaus sekun- 

 dären Explosionen und Aufstößen Anlaß geben kann. 



Solchen im Verhältnis zur ganzen, wahrscheinlich periodisch 

 gestalteten Erhebung verschwindenden Episoden gehören vielfach die 

 einzelnen Magmaförderungen an, welche wir an zahlreichen Stellen 

 zwischen den Sedimentschichten bemerken. 



Große, ausgedehnte Hebungszonen sind ebenso wie Senkungen 

 auch ohne Austritt von Magmamassen zu verstehen. 



Der Austritt dieser Massen steht zu jenen gewaltigen Bewegungen 

 in einem ähnlichen Verhältnis wie gewisse sekundäre Schwingungen 

 zu großen Wellen. 



Wir sehen zum Beispiel eine große Masse einstürzen und nehmen 

 nun wahr, wie eine ganze Reihe von kleinen Bewegungen und Schwin- 

 gungen aus dem Einhalten der großen hervorsprießen. Eine große 

 Bewegung kann in Wirklichkeit nicht so glatt, so stetig zum Stillstand 

 kommen, daß nicht eine Anzahl kleiner und oft entgegengesetzter 

 Schwingungen dabei entstünde. Eine vollkommen regelmäßig ver- 

 laufende Hebung unter regelmäßigen Schichten, welche zudem die 

 nötige Elastizität für Dehnungen innehätten, würde keine magmatischen 

 Austreibungen zur Folge haben müssen (Lakkolithen). 



Bei den Gesteinsmassen der Erdhaut ist aber besonders die 

 sehr geringe Bug- und Zugfestigkeit zu allen Zeiten und allen Orten 

 der Anlaß für zahlreiche Zerreißungen, Klüftungen und damit für 

 bedeutende Entlastungen gewesen. 



Jahrbuch d. k. k. geol. ReichsanstaU, 1906, 56. Bd., 3. u. 4. Ilft. (Dr. O. Ampferer.) 79 



