618 Dr. Otto Ampferei. [80] 



Unsere erste Untersuchung über die Verteilung und die Zusammen- 

 hänge der Faltungsstränge hat gezeigt, daß dieselben, ^ie sie tatsäch- 

 lich vorliegen, großenteils nicht als Werke der allgemeinen Kontraktion 

 begriffen werden können. Derselbe Schluß hat sich dann aus der Be- 

 trachtung der Faltungs- und Schiebungsformen ergeben. Wir haben 

 uns daher der Unterströmungstheorie zugewendet, welche wohl Er- 

 hebung voraussetzt. Diese Erhebung kann allerdings auch durch benach- 

 barte Senkungen geschaffen werden, doch ist dies in vielen Fällen 

 unwahrscheinlich. 



Die Erscheinungen der Strandverschiebungen, der Transgressionen 

 weisen unzweideutig auf Hebungen und Senkungen hin. Die Verteilung 

 und Lagerung der älteren Sedimentfolgen ist ebenfalls ohne das Wechsel- 

 spiel von Hebung und Senkung nur äußerst schwerfällig zu deuten. 



Abschluß. 



Wir sind von der Druckspannung des ideellen Erdgewölbes und 

 von den Festigkeiten der irdischen Gesteine ausgegangen und haben 

 erkannt, daß eine Fernleitung der Seitenschübe ganzer Erdringe sowie 

 eine Zusammenfassung derselben an einzelnen Stellen der Erdhaut 

 vollständig unmöglich ist. 



Diese Erfahrungen über die Weiterleitung und Anhäufung von 

 Druckspannungen, welche die Festigkeit ihres Leiters weit übertreffen, 

 wurden sofort auf das Geoidgewölbe übertragen. Die weitere Verfolgung 

 dieser Überlegungen führte nun zur Aufstellung der hauptsächlichsten 

 Faltungstypen, welche aus Unregelmäßigkeiten bei der allgemeinen 

 Kontraktion der Erdhaut zu entstehen vermögen. Im wesentlichen sind 

 diese Faltungen durch das Verhältnis von Scholle und Ring, also durch 

 Geschlossenheit der Faltzonen bezeichnet. Nähern sich solche Falten- 

 ringe einander, so können sehr mannigfaltige Formen daraus entspringen. 



Wir haben aus den hier auftretenden Erscheinungen der Teilung, 

 Schlingung, Innen-, Außenseite und Umbeugung wichtige Kriterien für 

 die Erkennung der Kontraktionsfaltungen abgeleitet. 



Die Faltungszonen der Erde können großenteils nicht mit diesen 

 Kriterien in Einklang gebracht werden und erweisen sich so schon im 

 Stil ihrer äußeren Anlage als Gebilde, welche von der allgemeinen 

 Kontraktion unabhängig sind und eine bestimmte Selbständigkeit besitzen. 



Damit sind alle Hypothesen der Gebirgsbildung abgelehnt, welche 

 Kräfte und Massen zum Gebirgsbau aus weiter Ferne zusammenschleppen. 

 Auch die Hypothesen der Gebirgsbildung durch Volumschwankungen 

 der Gesteine oder Massenverschiebungen an der Erdoberfläche reichen 

 zur Erklärung nicht hin. 



Nach diesen Ausführungen, welche auf die Anlage der Gebirge 

 im großen, auf ihr Weltbild gerichtet sind, folgen nun Untersuchungen 

 der Faltung und Schiebung im einzelnen. 



Auch hier werden wieder Kriterien abgeleitet, welche aus dem 

 Faltungs- oder Schiebungsbild auf die Entstehung schließen lassen. 

 Besondere Aufmerksamkeit wird dem Gesamtumfang der Massen- 



