(530 R- J- Schubert. [50] 



raudes, und daß dies nicht etwa nur eine sekundcäre Erscheinung ist, 

 beweisen die zahlreichen Otolithen vom Monte Gibio, die ich bei 

 Herrn Bassoli zu sehen Gelegenheit hatte. Eine Crista superior 

 und längliche Area ist bei den wohlerhaltenen Exemplaren deutlich 

 wahrzunehmen. Die Kauda ist lang und etwa in der Mitte schräg 

 nach abwärts gebogen. 



Die Außenseite ist im ganzen querkonkav, doch mit mehr oder 

 minder ausgeprägter Verdickung in der ventralen Hälfte. 



Länge eines Kienberger Otolithen . . . 7-3 mm 

 Breite „ „ „ ... 50 „ 



Dicke „ „ „ ... 1-8 „ 



die italienischen Otolithen auch größer {Q — \2mni lang). 



Vorkommen: Miocän von Kienberg; von Italien (Bassoli). 

 Lahrax iOtolithus) Neumayri Kr. -Gor j. 



1882. Beitr. z. Pal. Öst.-Ung. IL, pag. 98, Taf. XXIT, Fig. 5. 



Kramberger-Gorjanovic erwähnt bei der Beschreibung des 

 Fisches auch eines in situ erhaltenen Otolithen, doch ist von demselben 

 gegenwärtig leider nur die vordere Hälfte erhalten, die jedoch von den 

 oben beschriebenen Otolithen verschieden ist. 



Ich habe im folgenden, bei einigen weiteren Otolithen bemerkt, 

 daß nahe verwandte Otolithen in situ an den Fischen von Dolje zu 

 sehen sind. Eine ausführliche Bearbeitung und photographische Wieder- 

 gabe dürfte später möglich sein. 



Spavidae (IMeerlbrassen), 



Otolithus [Pagellus?) gregarius Koken. 



(Taf. IV, Fig. 23-29, 36?) 



1891. 0. (Sparida rn in) gregarius Koken. 1. c. pag. 128, Taf. VII, Fig. 7 und 8, 



Textfig. 18—20. 

 1906. (K (Pagellus) gregarius Koken. Bassoli, 1. c. pag. 52, Taf. II, Fig. 35. 



Diese von den übrigen Spariden durch seine Größendimensionen 

 abweichende Form ist im Umriß fast rhombisch, doch ist der Dorsal- 

 rand in der Regel nicht einfach gebogen, beziehungsweise geknickt, 

 sondern in der Mitte eingeschnitten. Der Sulcus acusticus ist gut 

 ausgeprägt, zumeist schmal, nur der in Fig. 24 dargestellte Otolith 

 besitzt einen auffällig breiten Sulcus. Zwar scheint dieser durch 

 spätere Einflüsse entstanden zu sein, doch wäre es nicht unmöglich, 

 daß dieser Otolith einer nahe verwandten Form angehört, zumal auch 

 sonst einige Differenzen in Umriß und Skulptur der Außenseite vor- 

 handen sind, die ich bei den übrigen mir vorliegenden Otolithen 

 nicht wahrnehmen konnte. Das Ostium ist nach vorn verbreitert, von 

 der Kauda deutlich abgesetzt. Eine Excisura ostii ist bisweilen recht 

 deutlich (Fig. 27), bisweilen nur auf der Außenseite als Furche an- 

 gedeutet, fehlt bisweilen gänzlich. Die Kauda ist rückwärts besonders 

 bei den jüngeren Exemplaren nur wenig abwärts gebogen, reicht nur bei 



