636 R- J- Schubert. [56] 



Otolithns {TJmhrina) suhcirrhosiis Schuh. 



1901. 1. c. pag. 304, Tat". X, Fig. 3. 



V ik 111 m e 11 : Pliociln von Brunn a. Geb. 



Otolithas {Uinhrina) plenus Schub. 



1901. 1. c. pag. 304, Tat'. X, Fig. 6. 



V r k m m e n : Pliocän von Brunn a. Geb. 



Otolithus {Corvina?) cirrhosoides Schub. 



1901. 1. c. pag. 804, Taf. X, Fig. 4. 



Scheint mir eher mit an(/iilatiis und irregidaris als mit den beiden 

 Umbrinen verwandt zu sein, doch ist mein fossiles Material bisher 

 zu kärglich. 



Vorkommen: Miocän von Neudorf. 



Otolithus (Sciaena) compactus Schub. 



1901. 1. c. pag. 3U8, Taf. X, Fig. 11. 



Der von mir aus dem Schlier von Ottnang beschriebene Otolith 

 erinnert auffällig an den von Bassoli (1. c. Taf. II, Fig. 8) vom 

 Monte Gibio abgebildeten und als 0. (Sciaena) speciosiis bezeichneten 

 Otolithen. Exemplare, die ich vom Monte Gibio mit dem (nicht ab- 

 gebildeten und nur kurz beschriebenen) Originalexemplar Koken s 

 von 0. (Sciaena) meridionalis vergleichen konnte, ergaben zunächst, daß 

 das Original K o k e n s aus dem Miocän von Asolo stark korrodiert 

 ist und sonst zweifellos mit den Otolithen vom Monte Gibio spezifisch 

 übereinstimmt. Von 0. speciosus Kok. unterscheidet sich nun meridionalis 

 Kok. eigentlich nur durch die verkürzte schiefe Gestalt mit schrägem 

 Vorderrande, denn die scharf nach oben gerichtete Ecke des Vorder- 

 und Dorsalrandes ist lediglich durch Abwitterung deutlicher als bei 

 den Otolithen vom Monte Gibio oder bei 0. compactus oder Corii' 

 PecchioUi, desgleichen der Umstand, daß der herabgebogene Teil der 

 Kauda unmittelbar am Hinterrande verläuft. Auch dürfte der vorn 

 scharf abgesetzte Höcker der Außenseite bei compactus-meridionalis 

 als Unterscheidungsmerkmal noch brauchbar sein, denn Koken sagt 

 von dem Höcker des oberoligocänen 0. speciosus, er sei „nach keiner 

 Seite hin scharf abgesetzt". 



Ob compactus mit meridionalis identisch ist, kann ich mit 

 Sicherheit bisher noch nicht entscheiden, doch scheint mir der erstere 

 nur gedrungener zu sein ; aber selbst dann glaube ich mit Recht meinen 

 Namen beibehalten zu dürfen, denn 0. meridionalis ist nur auf eine 

 kurze Beschreibung ohne Abbildung gegründet, die Merkmale als 

 wichtig angab, welche lediglich durch den korrodierten Zustand des 

 Otolithen bedingt sind. 



Vorkommen: Miocän von Niederösterreich ; Pliocän von Ungarn 

 (L ö r e n t h e y) ; Miocän von Italien V 



