[59] nie Fischotolithen des österr.iingar. Tertiärs. 639 



weit, daß Koken bei manchen Exemplaren im unklaren war, ob 

 nicht manche von ihm als claißornensis aufgefaßte Otolithen nur alte 

 Exemplare von simüis seien. 



Nun stehen die österreichischen Otolithen eigentlich dem rlaj/- 

 honiemif: insofern näher, als die bei 0. shiiüis zumeist vorhandene Auf- 

 wölbung der Außenseite durcliweg fehlt, so daß sie eigentlich zweck- 

 mäßiger als suhclai/hornensis zu bezeichnen wären. 



Der oben zitierte Otolith, den G o r j a n o v i c - K r a m b e r g e r aus 

 den slawonischen Paludinenschichten abbildete und als von einem Hecht 

 oder Cypriniden stammend deutete, gehört sicher zu den Sciaeniden 

 und, soviel man ersehen kann, auch zu dieser Art. 



Vorkommen: Miocän von Mähren und Ungarn; Pliocän von 

 Niederösterreich, Slawonien und Ungarn (?) (Lörenthey). 



OtoUthus {Pogonias?) gemmoides Schub. 



1901. 0. {Sciaeniäarum) gemmoides Seh,, pag. 311, Taf. X, Fig. 14. 

 1901. 0. [Sciaeniäarum) sithgemma Seh., pag. 311, Taf. X, Fig. 15. 



Ich habe diese beiden durch je ein Exemplar vertretenen Otolithen 

 für spezifisch verschieden gehalten, glaube aber jetzt, daß die Ver- 

 schiedenheiten richtiger auf Altersunterschiede zurückzuführen seien. 



In bezug auf ihre systematische Stellung bin ich noch nicht ganz 

 im klaren, vermute aber, daß sie gleich Koken s 0. (jemma und 

 iniennedius zu Pogonias gehören könnten, da sie sehr an Otolithen von 

 dem Pogonias sehr nahe verwandten Haplodinofns gnmisus erinnern. 

 {Pogonias = marin, HapJodinotus = Süßwasserform.) Pogonias selbst 

 konnte ich bisher noch nicht untersuchen. 



Vorkommen: Miocän von Kienberg. 



OtoUthus [Pogonias?) depresstis Schub. 



1901. ]. c. pag. 311, Taf. X, Fig. 19. 



Ein Fragment, das, soweit der Erhaltungszustand schließen läßt, 

 in die Verwandtschaft von 0. gemmoides gehören könnte. 

 Vorkommen: Kienberg. 



OtoUthus [Pogonias?) Kittli Schub. 



1901. 1. c. pag. 212, Texttig. 4. 



Nach Umriß und Sulcusausbildung scheint dieser Otolith wohl 

 mit der gemma-intermedius-GxüY)]}e verwandt, jedoch durch die dünne 

 Kauda und das große Ostium auffällig von den übrigen Formen getrennt. 



Vorkommen: Kienberg. 



OtolitJms [Sciaenidarum) FucJisi Schub. 



1901. 1. c. pag. 312, Textfig. 3. 



Die von den Mittelmeertypen aberranteste Form dieser Familie. 

 Vorkommen: Kienberg. . 



88* 



