[65] I^ie Fischotolithen des österr.-ungar. Tertiärs. 645 



gab als wesentliches Merkmal an, der Sulciis acusticus habe die Gestalt 

 eines Polygons, sei vorn breiter als hinten und in der Mitte konkav. 

 Dieser sonderbare große „Sulcus", den er abbildete, ist zweifellos 

 durch Verwitterung entstanden, denn der zwischen Area und der 

 Ventrallinie befindliche Teil ist erhaben und tritt namentlich an ver- 

 witterten Exemplaren scharf hervor, verschwindet dann im Laufe der 

 Verwitterung bisweilen ganz und gibt so Anlaß zur Entstehung einer 

 mehr oder minder scharf umgrenzten vertieften Fläche auf der Innen- 

 seite des Otolithen, die von Prochazka fälschlich als Sulcus acusticus 

 gedeutet wurde. 



Länge .... 0*8 — 2'6 mm 



Breite .... l'O— 2-9 „ 



Dicke .... 0-4-0-9 „ 



Vork m m e n : Ln marinen Miocän von Niederösterreich (Steina- 

 brunn, Vöslau, Gainfahrn, Enzesfeld, Brunn am Geb., Perchtoldsdorf, 

 Grinzing, Nußdorf) ; Mähren (Kienberg, Seelowitz, Drnowitz, Knihnitz- 

 Suditz, Wolfsdorf); Krain (St. Barthelmä); Ungarn (Neudorf, Walbers- 

 dorf) ; Siebenbürgen (Lapugy) ; im Hernalser Tegel?; IMiocän des 

 Mainzer Beckens (Koken); Mio- und Pliocän von Italien (Bassoli); 

 Pliocän von LeobersdorfV 



Im Naturhistorischen Ilofmuseum befindet sich ein Gohius aus 

 Hernais, den Stein da ebner auf einem beiliegenden Vermerk als 

 G. elongatus bezeichnete. Bei diesem sind die Otolithen (sowohl Saijitfa 

 als Laplllus) in situ erhalten und lassen die Zugehörigkeit zu Gohius 

 zweifellos erkennen. A. S.Wood ward hat 1901 (IV. Bd., pag. 584) 

 die generische Bezeichnung der 1861 (40. Bd. der Sitzungsber. der 

 Akad. der Wiss., pag. 561-565, Taf. I, Fig. 2-4, Taf. II, Fig. 1) 

 von St ein da ebner aus dem Hernalser Tegel beschriebenen G^o^/w.s 

 viennensis, ohlongus und elafiis angezweifelt und dieselben als Lepido- 

 cottus bezeichnet. Auf Grund der 6ro&ms-0tolithen (auch ein anderer 

 Fischrest ließ einen solchen erkennen) in Hernais dürfte wohl 

 Stein dachners Bezeichnung der drei Fische als Gohius richtig 

 erwiesen sein. 



Soweit sich ohne völliges Herauspräparieren der Otolithenkonturen 

 ersehen läßt, stehen die Otolithen von Gohius „elongatus,, dem OtoUthus 

 üicinalis Koken sehr nahe. Sollte sich die Identität nachweisen lassen, 

 müßte der erwähnte Fisch Gohius vicinalis Kok. genannt werden. 



OtoUthus {Gohius) pretiosus Prodi. 



(Taf. VI, Fig. 29-31.) 



1893 <). {Gohius) jjraetiosns Prodia;:ka. „Seelowitz", pag. 85, Taf. III, Fig. 2. 

 V1900. 0. {Gohius) hoheinicus Prochazka. „üstböhni. Miocän", i)ag. 78, Fig. 2. 

 19J0. (). {Gobius) Frici Procliazka. „Ostböhm. Miociln", pag. 77, Fig. 1. 



Der Umriß dieses Otolithen ist zumeist rhomboidisch, doch etwas 

 ausgehöhltem Vorder- und Hinter- und gewölbtem Ober- und Unter- 

 rand und bisweilen recht vorgezogenen kranioventralen und kaudo- 

 dorsalen Ecken, stets deutlich länger als breit. Der Sulcus ähnelt 

 dem der vorstehenden Art, läßt jedoch manchmal bereits eine Ver- 



lahrbuch d. k. k. geol. Eeichsanstalt, 1906, 60. Bd., 3. ii. 4. Hit. (R. J. Schubert.) 84 



