[G7] Die Fischotolithen des österr.-iingar. Tertiärs. 647 



Auch an einigen Exemplaren von Gobins pnllus Kramh. von 

 Dolje (sarmatisdi) beobaclitete ich in Agram Otolithen in situ, die zum 

 Teil durch ihren verlängerten Umriß an OtolifJins pt-ctümii^ erinnerten. 

 Andere als G. pullii^ bezeichnete Fische besaßen jedoch Otolithen, 

 die mehr 0. vicinalis ähnelten, so daß ohne genaue Revision der 

 Bestimmungen sowie sorgfältige Reinigung und Vergleichung der be- 

 treffenden Otolithen die Beziehungen zwischen diesen sarmatischen und 

 mediterranen Grundein nicht mit Sicherheit klarzustellen sind. Sicher 

 scheint mir jedoch, daß auch „Gohius pullus'' kein Lrpidocoftuii ist, 

 wie A. Smith Woodward 1901, pag. 584 anzunehmen geneigt ist, 

 sondern ein Gohius. 



Otolithus [Gobkis) intimus Pr. 



(Taf. VI, Fig. 35-37.) 



1893. O. {Gohius) intimus Prochazl-a. „Seelowitz", pag. 84, Taf. III, Fig. 6« u. b. 

 ? 1900. 0. (Gohius) Itudolticensis ProchaJca. „Ostböhm. Miocän", pag. 79, Fig. 3. 



Die Beschreibung, die Prochazka von dieser Art gab, könnte 

 einigen Zweifel übrig lassen, welche Form damit gemeint sei, doch 

 glaube ich vornehmlich auf Grund der Abbildungen die Taf. VI, 

 Fig. 35—37 von mir abgebildete Form mit diesem Namen bezeichnen 

 zu sollen. 



Prochazka nennt die „Gestalt rhomboidisch, vorn und hinten 

 mäßig ausgeschnitten", meint aber offenbar rektangulär, wie die Figur 

 erkennen läßt; doch sind auch Dorsal- sowie Ventralrand ausgeschnitten 

 oder unregelmäßig ausgezogen, ja bisweilen ist der rechteckige Um- 

 riß gar nicht mehr wahrzunehmen. Manche Exemplare erinnern sehr 

 an vicinalis und doch glaube ich, daß diese als 0. intimus bezeichneten 

 und durch den vertieften Sulcus, die meist starke Area und die stark 

 gekrümmte glatte Außenseite charakterisierten Otolithen einer selbst- 

 ständigen Art angehörten. Vom Sulcus sagt P fo chazka, das Ostium 

 sei breiter als die Kauda, ersteres zugespitzt; doch zeigen die nach 

 den übrigen Merkmalen hierhergestellten Otolithen auch diesbezüglich 

 einige Variabilität, häufig ist auch der Sulcus durch Korrosion stark er- 

 weitert und unscharf. Die Ventrallinie ist sehr deutlich und der 

 zwischen ihr und der Area gelegene Teil der Innenseite erhaben; 

 dies meint Prochazka offenbar, wenn er sagt, die Ventralhälfte der 

 mäßig erhabenen Innenseite trete stärker vor als die dorsale und sei 

 umsäumt von einer breiten, deutlichen Ventralfurche. 



Länge des erwachsenen Exemplars . 1*6 — 1'9 mm 



Breite 1-5 -1-7 „ 



Dicke 0-7-0-8 „ 



V r k m m e n : Mähren (Seelowitz) ; Niederösterreich (Perch- 

 toldsdorf, Steinabrunn, Vöslau) ; Böhmen? (Rudelsdorf); Ungarn (Neu- 

 dorf) ; durchweg seltener als die übrigen Arten. 



Ich habe, wenn auch mit einem Fragezeichen, zu dieser Art Gohius 

 RiitlnJficPHsis gezogen, da mir dessen Unterschiede doch zu gering 

 zu sein scheinen. Nach der Beschreibung stellt der Sulcus „eine 

 verhältnismäßig breite Rinne vor, die schwach gebogen, genug tief ist 



84* 



