[791 Die Fischotolithen des österr.-iingar. Tertiärs. 659 



Die Außenseite dieses apfellieriiähnlichen Otolithen ist reich mit 

 Tuberkeln bedeckt, gehört also zur skulpturierten Ueihe dieser be- 

 sonders im deutschen Oligociln so zahlreichen und häufigen Form. 



Koken beschreibt 1891, pag. 87 u. 88 sieben Varietäten o. — •/), 

 von denen die ersten sechs aus dem Oligociln, die siebente aus dem 

 Mio-Pliocän von Antwerpen stammen. Obgleich nun die vorliegende, 

 aus Pausram stammende Form wohl zweifellos zu dieser trotz aller 

 Variabilität gut kenntlichen Art gehört, stimmt sie dennoch mit keiner 

 der sieben Varietäten ; ich möchte daher dafür den Namen var. 

 pausramensis vorschlagen. Für eine Altersbestimmung der in betreff 

 des Alters noch immer nicht einheitlich aufgefaßten Pausramer Mergel 

 gibt diese Art, die zwar ihre größte Entfaltung im Oligocän besitzt, 

 aber auch noch im Mio-Pliocän häufig ist, also leider auch keine 

 sicheren Anhaltspunkte. 



Länge 8*7 mtn 



Breite ^'0 „ 



Dicke 23 „ 



Vorkommen: Pausram (Alttertiär?); sehr verbreitet und häufig 

 im deutschen Oligocän und Jungtertiär von Antwerpen. 



Otolithus {Phycis) tenuis Kok. 



(Taf. V, Fig. 37—40.) 

 1891. 0. (Gadiis) tenuis Kok. 1. c. pag. 92, Taf. IV, Fig. .3 ii. 3«, 

 1906. 0. (Phijcis) tenuis Koken. Bass., ]. c. pag. 38, Taf. I, Fig. 3 u. 4. 



Dieser Otolith ist langgestreckt, schmal und besonders die älteren 

 Individuen auffällig gekrümmt. Die Außenseite ist mit quer oder schräg 

 verlaufenden dicken Rippen oder Wülsten versehen, die an jüngeren 

 Exemplaren zuweilen recht fein sind, an alten meist undeutlich werden, 

 ja fast ganz verschwinden. Der Ventralteil der Außenseite ist sehr 

 verdickt und gegen die Innenseite des Otolithen zu umgeschlagen, 

 meist auch in einen kranialwärts vorspringenden Vorsprung ausgezogen. 

 Der Dorsalrand ist zugeschärft. 



Die Innenseite ist von einem sehr seichten, auffällig breiten, 

 ungegliederten Sulcus acusticus durchzogen, der sich von dem der 

 übrigen Gadidengeschlechter auffällig unterscheidet. Danach dürfte das 

 bei Koken, Taf. IV, Fig. 6a abgebildete Jugendexemplar nicht hierher 

 gehören. 



Dieser Otolith stimmt in bezug auf die Krümmung, den verdickten, 

 nach innen zu umgeschlagenen Ventralteil, Skulptur der Außenseite 

 und breite Gestalt des ungegliederten Sulcus derart mit den Otolithen 

 des rezenten Phi/cis mediterraneus überein, daß mir, wie ich auch Herrn 

 Bassoli mitteilte, die Zugehörigkeit von Otolithus tenuis zu FInjcis und 

 nicht zu Gadus zweifellos scheint. Flii/cis inediterraneus unterscheidet 

 sich jedoch durch große, viel gröbere Otolithen von Fli //eis tenuis Koh., 

 so daß diese Form, wie ihr Vorkommen im italienischen Pliocän 

 schließen läßt, ein miocäner Vorläufer einer der atlantischen Arten 

 sein dürfte. Wie das Vorkommen von Fhi/cis tenuis im Tegel von 



