113 
non plus, ne le connaissant que par la relation de 
. Kæmpfer. Ÿ 
De Jussieu ne lui assigna point de place dans 
la série de ses familles naturelles. Smith l'a décrit 
dans le 3° volume des Transactions linnéennes 
de Londres, et il a démontré que, malgré le port 
de cet arbre, il devait être classé parmi les coni- 
fères. C'est aujourd’hui op EE 7 
admise. 3 
La particularité la plus. jemarqualiesd 
sente ce genre, c'est l'espèce de cupule es la- 
quelle sa fleur femelle est en partie renfermée, 
cupule qui a de l'analogie avec celle du Dracrydium 
Lamb. Pinus, quoiqu'elle ne recouvre que le tiers 
de la hauteur de la fleur, et qu’elle soit évidemment 
produite par une dilatation du sommet du pé- 
doncule. 
Le ginkgo est encore remarquable par ses feuilles 
trilobées au sommet, et taillées en forme d’éventail. 
Suivant Kœæmopfer, il atteint la grandeur de notre 
noyer : son bois est d’un tissu mou; son fruit a la 
forme et la grosseur d'une prune de damas, et sa 
surface est parsemée de tubercules. Il est charnu, 
d'un jaune pâle à l'extérieur , blanc et succulent in 
térieurement ; sa chair adhère fortement au noyau, 
qui est une fois plus gros qu'une pistache, et dont 
la coque mince et fragile renferme une amande dun 
goût légèrement acerbe, mais assez agréable. - An 
Japon et à la Chine, cette amande entre dans la pré- 
paration de plusieurs alimens ; elle se sert aussi sur 
les tables pour êtremangée à la suite du repas. Quel- 
quefois on la fait rôtir comme les châtaignes. 
Le ginkgo est dioïque ; quoique les deux indi sit 
JANVIER 1033. 
