170 
qui poussa avec vigueur et donna des fleurs en août 
et septembre suivant. 
Cet arbuste est très-curieux par son port et 
surtout par son feuillage. Leurs caractères sont 
tels que si ce n'étaient son épiderme rugueux 
et son bois qui cependant est plus grêle que 
dans ses congénères, il serait diflicile de le re- 
connaître pour un sureau. Parmi ses feuilles si 
variables et si découpées en lanières filiformes, il 
en est qui ont de 20 à 25 centimètres de lon 
gueur, 
Ces feuilles sont opposées, ainsi que dans les autres 
sureaux ; 1l en est de même des fleurs qui sont blan- 
ches, en ombelle, mais plus petites dans toutes leurs 
proportions. 
Malgré sa vigueur et le développement qu'elle a 
pris cette année, cette variété ne me paraît pas devoir 
s'élever autant que ses congénères. C'est toutefois un 
arbuste fort curieux et qui ne peut manquer d’être “a 
recherché par les amateurs qui se plaisent à réunir les” : 
singularités naturelles que la végétation produit dans 
les plantes. FL 
Je l'ai multipliée cette année de boutures et de 
marcottes au fur et à mesure du développement des 
branches, et lorsque celles-ci avaient acquis une lon- 
gueur suflisante et n'étaient plus trop herbacées. Les 
marcoties que j'avais faites précédemment avec les 
extrémités des bourgeons molles et sans consistance 
ne se SOnt pas enracinées à l'automne ; mais comme 
elles n'avaient supporté ni incisions ni mutilations; 
et qu'elles étaient couvertes de terre elles ont continué 
à pousser, jusqu’au moment de la chute des feuilles. 
J'avais pensé qu'elles s’enracineraient de bonne heure 
