243 
à laquelle sera soumise Ja séve empêchera celle-ci de 
descendreen assez grande quantité Pour pouvoir créer 
les racines, et la bouture périra après avoir consommé 
le fluide séveux qu’elle contenait, et que rien n’a pu 
remplacer. C'est le cas du second exemple des boutures 
de tamarix, indiqué par M. Neumann, et qui, en- 
terrées sur un quart de leur longueur, avaient dehors 
à l'air une portion trois fois plus grande, et dont la 
puissance d'action était beaucoup plus considérable 
qu’elle ne devait. 
Les boutures du premier exemple étaient coupées 
sur unel p minime pour que la séve qu’elles 
contenaïent füt en quantité capable de rompre la rési- 
Stance que lui opposait la ténacité du bois , et consé- 
quemment elle a dû se dissiper en efforts impuis- 
sants. On ne peut ÿ voir une autre cause; car elles 
étaient plantées dans des proportions plus régulières 
relativement à la portion enterrée et à celle main- 
tenue hors terre. 
Enfin celles du troisième exemple n'ont dû leur 
parfaite réussite qu’à la circonstance dans laquelle 
Ou les à placées d’avoir un peu plus des trois quarts 
de’ leur longueur enterrés, et un peu moins du quart 
hors terre. Il en est résulté que l’action de l'humidité 
4 appelé vers le bas assez de séve pour développer des 
racines , et’ que cette opération n'a pas été dérangée, 
et S'est au contraire trouvée favorisée par la lenteur 
avec laquelle s’est opérée la dilatation de la partie 
térienne offrant aux éléments de l'air beaucoup moins 
d'organes absorbants. EME < 
Telle est, à mon avis, l'explication probable des 
Causes qui ont agi dans les exemples signalés par 
M: Neumann. J'en conclus qu'en général le succès 
