— 911 — 
Очень р$дко (всего на 3—4 кристаллахъ) грани ея даютъ единичные 
сигналы, обычно же появляются два (изр$дка даже три) р5зкихъ, удален- 
ныхъ другъ отъ друга минутъ на 30—40 сигнала. Иногда можно замЪ- 
тить даже (при сильномъ увеличен), что грань дфлится довольно ясно 
ребромъ на двЪ$ части. ; 
Поэтому могло бы казаться, что правильнфе было бы говорить не о 
ФОрмЪ 3 съ индексами |311}, а о двухъ и болБе различныхь Формахъ съ 
весьма сложными индексами, изъ которыхъ однё тупфе, а друмя острЪе 
Формы {311]. Кокшаровъ и указываеть на присутствие здфеь такихъ 
ФОрмъ, которыя онъ обозначаеть опред$ленными буквами (К, т, п...), при- 
писываеть имъ опредфленные символы и опред$ленные углы. Но тогда 
пришлось бы указать не три такихъ Формы, а очень много, такъ какъ 
углы варшруютъ весьма, различно, хотя и въ очень малыхъ предФлахъ — 
по моимъ измфрешямъ р колеблется оть 59°23'23” до 60°09'25”. Ми 
кажется, что здЪеь, быть можеть, правильн$е не говорить объ отдфльныхъ 
самостоятельныхъ Формахъ, какъ это дЪлаеть Кокшаровъ, а допустить су- 
ществован!е различныхьъ вицинальныхъ плоскостей, замфняющихь собою 
Форму {311}: Поэтому я въ таблиц$ П даю общее среднее изъ измфренш 
для сигналовъ, лежащихъ ближе къ |111}, и другое общее среднее для 
сигналовъ, болфе удаленныхъ отъ {111|, желая этими углами только пока- 
зать, насколько Форма {311} уклоняется въ среднемъ оть своего идеальнаго 
положешя въ сторону основной бипирамиды и насколько въ сторону призмы. 
Изъ этихъ угловъ ясно видно, что наклонъ ея въ сторону {111} значительно 
меньше (5’06”), чЬмъ въ сторону призмы (25’25"). При этомъ сигналы, 
соотвфтствующе первымъ, всегда почти оказываются лучше, чфмЪ соот- 
вЪтствуюцие вторымъ (и тБ и друге легко могуть быть выдфлены съ.по- 
мощью ширмочекъ). КромЪ того, и комбинащонная штриховка на частяхъ 
граней, отклоненныхъ къ {111}, выражена сравнительно не такъ рёзко. 
Одинъ изъ кристалловь совершенно не обнаруживаеть присутствия 
комбинащеонной штриховки на граняхъ 3, и эти послёдейя дають прекрасные 
единичные сигнальт. ЗдЪеь былъ измЪренъ уголь $ = 59°32'17", т. е. укло- 
неше отъ вычисленнаго угла равняется всего 40". 
На всёхъ граняхъ, дающихъ двойные сигналы, наблюдается зрезвы- 
чайно рфзко выраженный прямой лучъ, идущий по направлению къ основной 
бипирамид безъ перерыва до сигнала оть грани {211} и далбе (ем. выше) 
и въ сторону къ призм {100} до 78° ($). РЬзкость лучей на различных» 
граняхьъ различна, но замбчается, что чёмъ больше уготь между двумя 
сигналами грани 3, тЬмь рёзче выражень зучъ. На граняхъ, дающихь 
Извфет!л И. А. Н. 1914. о 
