— 952 — 
работы Шмидта") не обратили на себя въ свое время вниман1я и могуть 
быть только теперь правильно оцфнены въ своемъ значени. До сихъ поръ 
работы Шмидта являются основными для нашихъ представленй о рубидш 
и точность ихъ не возбуждаетъ сомнЪыйя °). 
Рубидй въ земной кор констатированъ въ гидросфер$ и литосферф. 
Въ идросферь впервые количественно опредФлилъ его Шмидтъ, уже въ. 
1871 году нашедпий значительное его содержанте въ вод Ледовитаго. 
океана. Изъ опредфленй Шмидта слБдуетъ, что рубидй находится всюду 
п всегда въ водахъ океана и морей, при чемъ количество его колеблется по 
отношеню къ камю. Въ среднемъ, по опредБленю Шмидта, количество его 
въ открытыхъ моряхъ и океанахъ м$няется въ предЪлахъ 3.17—5:39%, 
а для открытаго океана средняя цифра составляетъ 4.19% кая). Оче- 
видно, надо считать, что такова въ среднемъ ошибка въ опредфлеши кая 
во вебхъ анализахъ, въ которыхъ для морской воды не указано (и не опре- 
дблено) содержане рубидая. Если мы примемъ за 100 калий морской воды, 
то для рубиля мы получимъ въ пред$лахъ одного бассейна иногда значи- 
тельныя колебанш, напр. для Краснаго моря 3.29—5.72 ВЪ на 100 К.) 
Постоянное нахождене рубидия въ вод$ океановъ вызываетъ вопросъ 
о томъ, какъ рубид попаль въ эту воду. Очевидно, первымъ дЪломъ при- 
ходится обращаться къ вод р$къ, приносящихъ въ море растворимыя въ. 
водф вещества. Здфсь отношешя между рубидлемъ и кашемъ совершенно 
иныя, чфмъ т, кая мы наблюдаемъ для морской воды. Въ то время какъ 
количество камя въ рфчной водЪ очень замЪтное и можеть быть выражено 
въ процентахъ, количество рубидля почти ве уловимо. Только иногда наблю- 
даются въ этой вод$ сл6ды рубидия (СЪверн. Двина, Онега, Кемь, Омь)*). Ана- 
логично этому и въ пр$сныхъ озерахъ съ проточной водой наблюдаются на 
замфтное количество кая только слБды рубимя (Пейпусъ, оз. Оуэнъ въ 
1) См. С. Зевшт4+. Нудгооввеве Опегзисвипоеп. « ВаПенл 4е 1’Аса4. Ппр. 4. 5с. 4 
$+.-РейегзЬ.» 1Х. 8. РЬ. 1866. р. 317. ХИ. 1868. р. 1. ХУТ. 1871. р. 178. Мешотез 4е ГАсад 
4. 8с. 4е З&.-Реё. ХХ. № 4. $. Рь. 1873. р. 7. ВаЦена ХХ. 1875. р. 132, 146, 162. ХХИУ. 
1878. р. 183. 213. 281. ХХУШ. 1888. р. 2, 292, 246. Мешойтез (7) ХХХИ. № 18. 8. РЬ. 1885. 
р. 1. ВиПейп. ХХХ. 5. Ру. 1887. р. 262, 526. ХХХИ. а ф 83. Ср. замфчашя А. Лебедин- 
цева. Труды Карабугазск. эксп. П. С.-Пб. 1902. стр. 16, 
2) См. указан на методъ: С. Зе ш1@{. ВиПейп 4е ай а. $с. ае 8%.-РейегзЬ. ХУ! 
$. РЬ. 1871. р. 180. 
_ 8) С. Зсевш1аь ВаПеца 4е ГАсаа. 4. $с. 4е $&.-Рейегзь. ХУТ. 8.-РЬ, 1871. 178. ХХ. 
$. РБ. 1875. р. 156. ХХТУ. 8. РЬ. 1878, р. 231—982. 
4) См. С. Зевш:аь. Мешойез 4е РАс. де $.-РЬ. ХХ. № 4. $.-Рь. 1878. р. 15. Его-же. 
ВиЦейп 4е РАс. 4е $.-РЬ. ХХ. $.-РЬ. 1875. р. 162. Въ м Рейна рубидя найти ие удалось. 
См. Н. О1ЪЬИ. опгпа1 #, ргак+, СВ. ХСИ. Г. 1864. р. 5 
