— 971 — 
пи словесности. Благодаря строгимъ требовавямъ, поставленнымъ Форту- 
патовымъ, какъ редакторомъ, вышедийе въ свфть выпуски обладаютъ 
значительными достоинствами въ смыслЬ точности передачи текста, и снаб- 
жешя ихъ достаточнымъ критическимъ аппаратомъ. Къ сожалЬшю ему не 
пришлось. довести до конца издаше С. Н. Северьянова Синайской псал- 
тыри. Старославянсме памятники представляли для Фортунатова 0со- 
бенный интересъ. Ихъ языкъ интересоваль его не только какъ лингвиста 
и не только въ отношенйи его къ языку праславянскому, одному изъ членовъ 
индо-европейской семьи языковъ, — онъ изучалъ старославянске памятники 
и хилологически, какъ это видно особенно изъ его статьи, посвященной составу 
Остромирова евангемя. Въ послфднее время Фортунатовъ напряженно ` 
занимался даже грахФикой памятниковъ: его захватиль вопросъ о взаим- 
номъ отношении обоихъ видовъ древнеболгарскаго письма, кириллицы и гла- 
голицы; изсл$дуя происхождене глаголицы, онъ еще въконцф девяностыхъ 
годовъ напаль на мысль о зависимости ея отъ коптскаго алфавита; много 
остроумя и учености проявиль онъ въ опредфлеши того, который изъ 
обоихъ алФавитовъ, глаголическй или кирилловскй, старше другого; посл 
долгихъ и мучительныхъ колебанй онъ утвердился въ мысли о старшинств$ 
глаголицы. Изселфдоване Фортунатова, если бы оно было обнародовано, 
составило бы несомнфнно объемистый трудъ; но, какъ кажется, оно оста- 
лось ненаписаннымъ. Мы счастливы хоть ТЁмъ, что н5еколько страницъ 
ИЗЪ этого предполагавшагося къ изданю его труда нашли себф мЪето въ 
Отчетв Отдфленя русскаго языка и словесности за 1913 годъ. 
Балтйсве и славянсве языки стали центральными въ работахъ Фор- 
тунатова, начиная съ восмидесятыхъ годовъ прошлаго столБт!я. Возстано- 
вленню общеславянскаго праязыка посвящены были не только известные 
отдфлы курса, по старославянскому языку, но также нфсколько весьма цЪн- 
выхъ печатныхъ работъ, изъ которыхъ отмфчу его рецензю на, этимологи- 
ческ1й словарь славянскихъ языковъ Миклошича, его статью объ окон- 
чаши -тъ въ 3 л. въ старославянскомъ язык$, и н$которыя друмя. Впро- 
чемъ, имя Фортунатова останется незабвеннымъ въ истор разработки 
Фонетики вообще всфхъ индоевропейскихъ языковъ. Въ печатныхь трудахъ 
своихъ онъ касался спещально явлевшй древнеиндскаго, греческаго, иран- 
скихъ языковъ. Какъ видно изъ дополненй, напечатанныхъ В. 9. Милле- 
ромъ къ своему изслфдованию объ Осетинскомъ язык$, Фортунатову при- 
надлежитъ рядъ пфнныхъ дополнешй и поправокъ къ этому труду. Со вре- 
менемъ, когда увидятъ свфтъ лекщи Фортунатова, русская наука будетъ 
гордиться его научными открыт!ями. Но н$которыя изъ нихъ стали уже 
Извфеты И. А. Н. 1914. 
