— 1016 — 
По крайней м5рф въ семи послФдовательныхъ крисгаллизащяхъ двойниковъ 
не было найдено. 
Такимъ образомь вмяве посторонняго тфла на образоваше двой- 
никовъ здЪсь очевидно. Однако мнБ казалось, что изслФдоваюмя были бы 
далеко не убЪдительны, если бы не была параллельно поставлена, серйя кри- 
сталлизащй съ КС! безх присутствая какого либо посторонняго твердаго 
тфла. Въ самомъ дВлЪ, возможно сдЪлаль и такое предположен1е: хотя обра- 
зоважше двойниковъ въ чистомъ водномъ раствор у КС ни к$мъ до сихъ 
поръ не наблюдалось, по крайней мБрБ въ литератур$ я не нашелъ ука- 
занй, однако не будеть ли это обстоятельство обусловливаться единственно 
тЪмъ, что систематическихь кристаллизаши и наблюдений именно въ этомъ 
направлени до сихъ поръ сд$лано не было, и что при болфе внимательномъ 
изучени продуктовъ кристаллизащи можеть оказаться совсфмъ другое. 
Какъ будетъ видно ниже, отчасти это такъ и есть, но только — отчасти. 
Одновременно съ другими кристаллизащями частью при совершенно 
одинаковыхъ услошяхъ, частью при нёсколько иныхъ, шла кристаллизащя 
КС! безз присутствбя посторонняло ттла. 
Произведено четырнадцать кристаллизащй въ условяхъ совершенно 
тождественныхъ и одновременно съ т$ми, камя были при кристаллизащи въ 
присутстви различныхъ минераловъ. Изъ нихъ десять совершенно не дали 
двойниковъ; въ четырехъ случаяхъ встрфчены были изъ нёсколькихъ сотенъ 
простыхъ кристалловъ одиночные плохо развитые двойниковые кристаллы 
(количество ихъ не достигало даже 1°/). 
Такимъ образомъ мы видимъ, что КС] въ чистомъ водномъ раствор 
хотя и образуетъ иногда двойники, но это явлеше для него во всякомъ случа 
крайне р$дкое. 
Въ выше описанныхъ опытахъ, какъ мнф кажется, отчетливо сказа- 
лось вмяше посторонняго кристаллизованнаго вещества на особенности, въ 
которыхъ протекала кристаллизащя изслдованныхъ солей. Это вияше по- 
видимому постоянно для КТ; слабфе и менфе постоянно оно для КВг и КС|. 
Чтобы видфть, на сколько оно проявляется и здфсь, на сколько и как 
обстоятельства способствуютъ этому ен быль поставлень новый 
рядъ опытовъ съ КС]. 
Насыщенный растворъ оставался для кристаллизащи частью въ при- 
сутстви тБхъ же минераловъ, частью же — новыхъ, именно въ присутствии: 
1) мусковита, 2) горнаго хрусталя въ вид кристалла иего же въ видЪ 3) по- 
лированной пластинки, вырЁзанной перпендикулярно вертикальной оси, 4) т0- 
паза, 5) кальцита и 6) гипса. КромЪ того для сравненшя КС! кристазллизо- 
