227094 =— 
славянскаго перевода Цвфтной Трюди къ годозщинё 1000-льшя со’ дня кончины 
св. Климента, епископа Болгарскаго, на слфдующихъ основаняхъ: 
«1) Издается параллельно (на ряду или одинъ за другимъ, по удобетвамъ изданий) 
два текста ЦвЪтной Троди — юяно-славянекй по сербскимъ и болгарскимъ спискамъ 
и русски — по руеекимъ спискамъ. 
«2) Въ основу южно-славянекаго текста ЦвЪтной Трюди полагается сербокй 
списокъ собрашя Шафарика — Имперлторской Публичной Библотеки К. п.1 №74, 
ХИ вфка; въ основу руескаго текста — нотная Цвфтная Трюодь Воскресенскаго Ново- 
{ерусалимекаго монастыря (по описано Амфиломя № 27) Х!вфка и для восполненя 
не «ибвчаго» текста Трйоди — епиеокъ Цвфтной "Гроди Типографской библиотеки 
№ 137; Х1-—ХНв. 
«3) Кругь привлекаемыхь къ изданию рукописей по той и другой категори 
ограничивается самыми необходимыми списками. 
«Послфднее ограничеше въ предполагаемомь издаши требуеть разъяснения. 
Объемъ издашя Цвтной Троди заключаеть въ себф древнЪйний видъ славанскаго 
текста, т. е. искомый переводъ св. Климента и, покамЪфеть, трудно отдфлимые отъ 
него небольше добавочные переводные привносы, связанные съ текучимъ моментомъ 
первоначальнаго сложешя Троди и съ перенесешемъ перевода изъ Болгарш на Русь. 
Въ общемъ центръ троднаго текста не предполагается выводить за предфлы Х1 вЪка. 
Между тЪмъ большинство списковъ относится ко времени позже Х[вЪка, когда тексть 
Трюди быль существенно переработанъ, списковь же древнфйшаго вила ЦвЪтной 
Трлоди сравнительно немного. Такимъ образомъ ограничеше въ выбор$Ъ спиековЪ въ 
изданши объясняется существомъ дфла». Профессоръ И. Евсъевъ. 
Дополнительно, въ письмф къ не А. И. Соболевскому зрофовой 
ЕвсЪевъ пишеть: 
«Если бы планъ изданйя, приведенный въ запискЪ, признанъ былъ заслуживаю- 
щимъ вниманя, и поставлень быль вопроеъ о редакторь, то я указалъ бы на Н. 4. 
Туницкаго. Ему удобнфе всего заниматься ЦвЪтной Трюодью, такъ какъ онъ сие- 
цгально соередоточилея на произведешяхъь Климента. Такое сосредоточеше въ однЪхЪ 
рукахъ веего дла дало бы возможность издавать оба текста на ряду, параллельно. 
Если же рьшено было бы привлечь двухь лиць къ обработкЪ текста ЦвЪтной 
Трюди, то я могь бы взять на себя издаше русскаго текста. Тогда я попроеиль бы 
заказать фотограф Цвфтной Троли Типографекой Библютеки № 137 и Воекре- 
сенской Новотерусалимекой (по Амфилохю № 27). При двухъ редакторахъ издаше 
текстовъ можно было бы вести только одинъ за другимъ — выи. 1-— №. 
Въ виду заключешя академика А. И. Соболевскаго положено: 1) одобрить 
планъ изданя, предложенный професеоромъ И. Е. Евсфевымъ, 2) пригласить ре- 
дакторами издашя И. Е. ЕвеЪева и Н. Л. Туницкаго, 3) сообщить професеору 
И. Е. ЕвеЪеву, что Отдтлеше уплатить стоимость фотографий еъ указанныхЪ ИМЪ 
рукописей, которыя онъ можеть заказать черезъ посредство завфдующаго Синодальной 
Биб.цотекой Н. П. Попова. 
