— 1168 — 
ультрамикроскопь разнородных частичекх, слБдовательно соотвфтетво- 
вали однороднымъ настоящимъ растворамъ. 
П. Примбнеше чентробъжной силы имфло цфлью выяснить вопросъ, 
насколько осуществимо при этомъ измфнеше концентраши раствора нашей 
мЪдной соли, будь онъ настояний растворъ или нётъ. Параллельно съ мной 
солью были подвергнуты центриФугированю также соли кобальта и никкеля 
Со(С„Н..О,), и М(С,Н..О,),. 
Результниты были отрицательные, несмотря на то, что число оборо- 
товъ въ минуту было доведено до 10000. Чтобы установить разницы въ 
концентращяхь растворовъ, вынимались изъ пробирокъ, на глубин$ и изъ 
поверхностнаго слоя центрихугированной жидкости, пробы, которыя изуча- 
лись: 1) на внутреннее трее, 2) на свфтопреломлене и 3) колориметри- 
чески на измфнеше оттнка окрашивашя. Такъ, напр. 2%) бензольный (го- 
лубой) растворъ соли Си(С,,Н.,О,), посл 6-часового центрифугироватшя при 
числБ оборотовъ 10000 не показалъ никакой разницы; равнымъ образомъ 
получились отрицательные результаты при употреблен1и соли 
‘Со(С,зНззОз)5 рае. 6% раствора, черезъ 2 часа (750 оборотовъ), черезъ 1/5 часа 
2 2000 оборотовъ}, черезъ 21/5 часа (10000 оборотовъ,). 
ВИбеНыОь г...... . 49]. раствора, черезъ 3 часа при 10000 оборотахъ въ минуту. 
Лишь бензольный 13.4% растворъ четырежодистало олова Зи ‚ Даль 
положительные результаты: 
Показатель преломленя. Посль центрихугирован!я (6 часовъ при 
(= 20-59) пр: 10000 обор. въ мивуту) ®р оказался: 
До опыта. .. для 13.384 =1.5127 
(для 7.71» —=1-5076) 
(для 3.90» =1.5044) 
въ пробБ на днБ пробирки = 1.5089 
въ пробЪ изъ поверхностнаго слоя = 1+5149 
ва 
СлБдовательно, посл центрифугироваюия концентрашя стала разно- 
родной, — около наименьшаго радфуса вращеня она яонизилась съ 134% 
на 9%, а на конц наибольшаго радлуса (въ верхнемъ слоф жидкости) 603- 
растала до 16%; послЬдняя концентрац!я представляетъ уже пересыщенный 
растворъ; велЁдетые этого уже началась кристаллизащя $0, . 
Въ связи съ этими опытами укажемъ на, интересные результаты изм$- 
нешя концентраци посредствомъ центробфжной силы, результаты, добытые 
недавно А. Думанскимъ!) п Вегке|еу?). 
Ш. Черезъ 7.44%) растворъ Сц(С,.Н„:О,), въ бензолЬ при комнатной 
ыы 
ПА. Думанский, Журн. Р. Физ.-хим. Об 
. Е. ФИЗ.-хим. Общ. 41, 1306 (1909). 
2) Вегке]еу, СВ. С..1910, Т, 158. ; 
