— 1176 — 
СлБдующая серя (УП) опытовъ касалась соли УП-й серш, которая, 
однако, предварительно была перекристаллизована изъ горячаго бензола; 
прй этомъ точка плавленя (143 .) оказалась повышенной на 144. фк 
144.5°. 
УШ сер1я опытовъ. 
15.58 0 0 4-959° 0° 
15.48 — ,0-2289 1.480), (У=35-4) 4.971 }. + 0-012° 
15.43 0.5429 3.52 4.938 | — 0.021 | 
15.38 0.8416 5-47 4.941 (4.9542 —0-018 { —0.005°. 
15.33 1.1149 7.27 4.958 ы | — 0.006 | 
15.29 1.3844 9.05 (У=5-79) - 4.966 + 0-007 . 
Опыты продолжались 11/, часа; атмосф. давлеше при этомъ повыси- 
лось оть 764 милл. на 765-3 милл. 
Растворъ быль совершенно безивъьтный, и кипфе шло ав 
Обний результать восьми отдфльныхъ серйй эбуллюскопическаго измф- 
реня различныхъ образцовъ простой бинарной соли 1одистаго тетраамилам- 
мошя М(С,Н,,),Т вволнф неожиданный. Въ противоположноеть солямъ 
табл. 11 — 14, давшимъ измфримыя повышеня Точки. кипЪнзя, соль 
МС, Н.,).7 въ бензольныхъ растворахъ представляетъ полнфйшую аномалю: 
1) она не даетъь явнаго ховышеня температуры кипфн1я бензола, 
а паблюдаемыя измфнешя ДЁ колеблются около нуля, варшруя между 
понижещемь АЁ— — 0. А 036° — 0. 023.. . и повышевшемъ 
41 — + 0.024°. 
2) дальнЪйшимъ отступлешемъ оть законовь Рауля является тоть 
Факть, что измъненя концентраши отъ с = 0-65 до 13. 9°/’на 100 гр. 
растворителя практически не оказываютз никакозо ваяшя на аа 
кипьая раствора. 
Законы осмотическаго давлен!я, слЁдовательно, не приложимы къ ра- 
створамъ этой соли, пля иными словами, растворенныя молекулы не произ- 
водять никакого видимаго осмотическаго давленя. Растворъ относится 
апалогично мелкой суспенси въ бензол. Но тоть же растворъ есть про- 
водникъ электрическаго тока, и Ба свойства настоящаго электролита 
въ бензолВ. 
Чтобы объяснить ненормальныя повышен1я точекъ кипея, _ двобво- 
_ АПмо вернуться къ выведенной изъ термодинамики предфльной Формулв 
: В 1 — Т.М, 
