— 1202 — 
кости каждой зв$зды отъ соотвЪтетвующаго 1», и величины этихъ отклоненй 
нанесены, -какъ ординаты, на миллиметровую бумагу; на абсциссахъ же были 
нанесены пластиночныя яркости звЪздъ. Изъ числа нанесенныхъ такимъ 
образомъ точекъ были исключены тб, которыя хотя бы на одной изъ 
графикъ дали значительныя отклоневя отъ общаго расположен1я точекъ, 
а по оставшимся попробовали построить кривыя редукшй. Такая кривая 
могла быть построена лишь для негатива № 652; для негативовъ № 909, 
713 и 700 были приняты обиия поправки, соотвЪтственно равныя — 0.03, 
+ 0.18, + 0,26; для негатива № 686 для звфздъ яркостей отъ 1.0 до 
3.5 редукши взяты по прямой, имбющей для значешй абсциссъ, равныхъ 
0.0 и 3.5, соотвфтетвенно значешя: -+ 0.28 и -+ 0.65; для остальныхъ 
же звздъ принята общая величина, редукщи: -+ 0.46. Этимъ методомъ п 
было произведено редуцироваше отечитанныхъ яркостей, и получены яркости 
звфздъ, сравнимыя между собою. Какъ величина, характеризующая степень. 
перем$иности звфзды, принята разность между наибольшимъ и наименьшимъ 
изъ ея значенй (М — т), распредбливши по убывающей величин коей, 
мы расположили наши звЗзды по степени ихъ перемфнности. ЗдЪсь можно 
было обратить внимаше на слБдуюцщия обстоятельства: 
1) Нельзя было замфтить (какъ это можно было ожидать) достаточно 
рЬзкаго раздфленшя звфздъ на дв группы: зв5зды перемфнныя съ боле 
пли менфе значительной величиной (2 — т) извфзды постоянныя, для коихъ 
(М— т) меньше и, будучи обусловлено случайными ошибками наблюденй 
(если правиленъ напть методъ редуцирован!я), боле или мене постоянно, 
Хотя оказалось, что (М —т) убываетъ сначала быстро и потомъ медленно, 
все же можно было сомнфваться въ правильности приложеннаго метода. 
2) На первомъ мфсть звфзда № 60, (1/— т) коей равнялось 
1.27, на второмъ — № 69 (М-—т— 0.91), на третьемъ — № 142 (0.86) 
п на четвертомъ № 205 (0.82). , 
3) Почти всБ звфзды (С. у. имфли неболышя разности (М — т). 
Обработка отсчетовъ десяти негативовъ. 
Чтобы подтвердить или опровергнуть полученные результаты, а также. 
чтобы лучше выявить законъ редукщй, было измфрено еще 5 негативовъ 
по шкаламъ (@) и (©), а прежше отсчеты дополнены отечетами по (©). 
Обработку полученнаго малерлала должно было начать съ редуциро- 
вашя отсчетовъ по (©) къ отсчетамъ по (а). Приведеше это было выполнено 
такимъ образомъ: 
