Е 96 -—- 
Напряжеше разложешя Ё слагается изъ двухъ величинъ Е иЕ,, 
представляющихь потеншалы: выдфлешя калюна на катод и ан1она на 
анодз: 
®—=В Е, - 
Изсаёдуя напряжене разложешя на одномъ изъ электродовъ отдфльно, 
Ле Бланъ') показалъ, что потеншаль выдфленая вещества, напр., металла, 
на электродЪ равняется тому потенщалу, который металль принимаеть 
произвольно, если его погрузить въ тоть же электролитъ. Возникновене 
электродвижущей силы элемента и выдБлеше металла при электролиз 
представляютъ, такимъ образомъ, взаимно обратные и обратимые про-. 
пессы ?). Веб требованя теори Нернста относительно зависимости эле- 
ктродвижущей силы элемента отъ температуры и концентращи 1оновъ при- 
м$нимы, сл$довательно, и къ явленю электролиза. 
Каждое слагаемое Е, п Е, выразится тогда посредствомъ извфетной. 
_ Формулы Нернста: 
ЖЕ ее 9, > } 
гд$ Р — электролитическая упругость растворешя, съ которою вещество 
1она стремится перейти въ состояше 1она, р—осмотическое давлеше 1оновъ, 
противодЪйствующее этому переходу; оно пропоршонально концентраши 
1оновъ въ растворв; % — валентность 1она. 
Металлы, расположенные по величинБ ихъ наиболфе вфроятныхъ ВЪ 
настоящее время электролитическихь потенщаловъ [т. е. отдфльныхъ п0- 
тенщаловъ при концентращи раствора, равной граммъ-1ону въ литр], с0- 
ставляютъ слБлующий рядъ напряжешя: 
Мо, Ар, Мп, 2т, Ее, Са, 11, Со, №, п, Рь, Н, (и, Аз, В, 55, 
ЕР —=-— 
Ну /В» В/ Но, Ад, Ра, №, Аи’). 
Двигаясь слБва направо въ этомъ ряду, мы переходимъ отъ электро- 
положительныхъ, анодныхъ, металловъ къ электро-отрицательнымъ— благо- 
роднымъ. 
Величина потенщала электрода зависитъ оть концентращи: его 1оновъ 
въ раствор. Изслдоване Формулы Нернста, въ согласйи съ опытомъ, 
В А 
1) Ге В]апс, ИеНзевг. & рвуз. Съеш. 12, 333 (1893). 
ы 2) СлЪдуетъ замЪтить, что это справедливо для весьма малыхъ плотностей тока, гос" 
_ Подствующихъ въ началЪ разложен!я электролита. НовЪфйпия изслЪдовашя Ле Блана и его 
о В1апе, АБапа]. 4. РеизсВеп Випзеп-безеПзев., № 3 (1910); р. Весвеп- 
ч › Рейзейг. #. Еек4госв. 15, 734 (1909); 16, 916 (1910)], произведенныя при помощи вет: 
т: показываютъ, что, напр., процессъ растворешя и осажденя мФди въ эаемевтВ 
аи — рен плотяости тока не обратимъ. Чфмтъ больше плотность тока, тВуЪ 
ь 2 авы при растворенш. Выигрывал во времени, мы теряемъ въ работ. 
) М. Ге В1апс, ГевгЬиев 4. Еекугосв. 5 Аи. (1911). 
