— 1411 — 
Таблица [Хи Фиг. 8 относятся къ раствору Са(мО,), приблизительно 
3, нормальной концентращи. Кадм сталь катоднфе приблизительно на 
0,45 вольта и въ ряду напряженя занять бы мЪ$сто между водородомъ и 
мфдью. Два друме опыта дали величину А около 0,4 вольта). 
Порядокъ опыта, въ данномъ случа быль иной, нежели во всфхъ пре- 
дыдущихъ. Именно, обф кривыя получены одновременно. При замкнутой 
пфии П—П (см. Фиг. 2) включалась катушка, выжидалось время, пока нить 
установится на нулБ, затБмъ, замыкая цфиь 1—1 (выключатель (7), вво- 
дилась поляризующая электродвижущая сила =, отчитываемая по вольтметру 
7, [1-й столбець таблицы 1Х]. Отмфчалея скачокъ нити гальванометра и 
отчеты черезъ 1", 2’и 3’. [Кривая построена по 3-хминутнымъ отчетамъ]. 
Зат$мъ выключалась катушка и поляризующий токъ, и когда нить снова 
устанавливалась на О, къ род | | родвижущ, 
сила, и снова отмЪфчался скачокъ и послБдовательные отчеты, Иногда отч 
дБлались и до и послф работы катушки; въ такомъ случа послёдше отм$- 
чены на д1аграммБ сплошными точками. Оба отчета весьма близки другъ 
КЪ другу. 
Описанный способъ наблюдевшя показываеть, что облагораживаше 
происходитъ лишь въ течене дЪйстыя перемфннаго тока; по прекращен 
его электродъ возвращается къ своему первоначальному состоян!ю. 
Заключеше это подтверждается наблюденями и надъ другими электро- 
литами. 
Кривая разложения раствора 780, въ \/» нормальнаго также пере- 
двинулась приблизительно по 0,3—0,35 вольта— см. Фиг. 9 и таблицы Х и 
ХГ. Слфдуеть замфтить, что въ данномъ случа$ результаты получаются до- 
_вольно непостоянные. | 
Таблица Х. 
1/50 н. 01$04; шунтъ 8 омъ; отчеты черезъ 3. 
и м 
ь * Е Й Е $ Е $ | 
15 15 2.05 21 р 23.5 2.55 С 
1.6 2 5 м 2.4 3 86 
17 22.5 2.9 20.5 2.5 30.3 31 1045 
1.8 2 `95 20.8 5.6 35 
1.9 23 2.975 21 27 40.6 
2 23.3 "3 1 
АН ИБ. 
обыкновенныхъ условяхъ около 
1) Напряжене разложешя нашего раствора въ зевг. 2. рВуз. Свет. 
1595 вольть; для 1, норм. С4(№О;); Ле Бланъ нашелъ 1,98 вольть [ей 
% 322 (1891)}. 
Изъфени И. А. В. 1914. 
