— 1422 — 
Въ нашихъ опытахъ поляризующая сила = отчитывается по вольт- 
метру 7, (см. иг. 2); противодЪйств!е поляризащи легко опредфлить, сло- 
живъ скачки потенщаловь Ки т.4 на катодЪ и анод$ въ томъ порядкБ, 
какъ они происходять въ цфпи. Такимъ. образомъ, мы можемъ получить ве- 
личины = — (тК-н п), пропоршональныя сил тока, и построить кривыя 
разложеня, не-пользуясь совершенно показашями гальванометра. 
Принципъ этого метода былъ указань Ле Бланомъ'); онъ ожидаль 
отъ него меныпей точности, нежели отъ другихъ способовъ, примнен- 
НЫХЪ ИМЪ. 
Въ таблицахъ ХХ, ХХТ, ХХУ ихХУ девятый вертикальный столбецъ 
содержитъ сумму скачковъ потенщаловъ на анодф и катодЪ въ томъ порядк®, 
какъ они происходять въ цфии; вычитая эту сумму изъ величины прило- 
женной электродвижной силы (столбецъ 1-й), мы получаемъ числа столбца 
10-го, пропорцюнальныя силф проходящаго тока. Онф замфняють отчеты 
гальванометра. 
На даграмм$ Фиг. 18 по оси абсциссь отложены значензя поляри- 
зующей силы , по оси ординать — соотвётствующйя имъ разности =— 
(^Е-нтА) въ милливольтахь. Кривая Т представляеть нормальную сум- 
марную кривую разложешя '/, нормальнаго раствора Аз,50, (табл. ХХ), 
кривая {— при включен катода въ цзпь перемфннаго тока (табл. хх И, 
наконець, Ш, — прерывистая лия, — въ случа нахождения анода въ ции 
катушки. Понижене напряжен!я разложешя д—0.55 и Д,—=0.25 довольно 
_ близки къ полученнымъ на Фиг. 5 и 1$, 
На Фиг. 19 изображены катодныя и анодныя кривыя разложевя для 
того же раствора. По оси абециссъ расположены потенщалы электродовъ 
(принимая нормальный электродъь за ноль); ординаты опять’ представляють 
разности =— (К-т). д — 0.541 ид, —=0.275 почти буквально сов- 
падають съ. результатами Фиг. 14 и 16. о 
_  Наконещь, Фиг. 20, построенная по даннымъ табл. ХХ п ХХУ, совер- 
шенно подтверждаетъ выводы изъ Фиг. 17: точки обфихъ кривыхъ разло- 
жетя укладываются по одной лини. 
Такимъ образомъ, изучая однё лишь потенщалы электродовъ, мы полу- 
чаемъ т же результаты, что и при наблюдения гальванометра, и приблизи- 
тельно съ тою же самой точностью. 
У. Къ вопросу о теорйи явлешя «облагораживаня». 
Гипотеза о возрастани осмотическаго давленйя 1оновъ могла бы объ- 
яснить описанныя явленя лишь въ общихъ чертахъ, поскольку они про- 
являются въ облагораживанш потенщала металла. Обнаруженная нами зави-. 
Ге В1апе, Дейзевг. # рВуз. СЬеш. 12, 338 (1893). 
