ЛЬ РВ и И нео 
Вообще, слБдуя пути, отчасти уже намфченному Кругомъ, онъ высказалъ, 
напримфръ, въ разысканяхъ о «русско-византйскихь монетахъ Ярослава 1 
Владимровича» ий о «славяно-византйскихь монетахъ», а также другихъ 
статьяхь свое мнёше о Владимровомъ и о «ЯрославяЁ злал и серебр»; 
онъ доказаль, вопреки довольно 'распространенному тогда мнфшю Рейхеля 
и другихъ ученыхъ о южно-славянскомъ ихъ происхождении, что эти монеты 
были чеканены при Владим!р$ св. и ЯрославЕ- Георги, и такимъ образомъ 
положиль прочное основаше древне-русской нумизматикВ; «лЁтописями» ея 
онъ занимался и въ послдующее время 1). 
Большой знатокъ сравнительно-исторической этнографи, которая по 
его мнфн!ю, служить самымъ вБрнымъ средствомъ для опред$ленйя взаимныхъ 
отношенй между племенами и народами и даетъ возможность создать такимъ 
образомъ основательную и подлинную истор!ю цивилизащи, Куникъ касался 
п болБе спешальныхъ проблемъ подобнаго рода, напримЪръ, въ своемъ 
разсуждени о влляши иранскаго племени на судьбы семитическихъ народовъ, 
а также въ примфчашяхъ къ извфстному изслЬдовашю Биленштейна о 
границахъ литовскаго племени п въ другихъ трудахъ?). Вм$етБ съ тёмъ 
Куникъ много содЪйствоваль разработкЪ истори западно-русскихъ окраинъ 
и инородческихъ элементовь русской и славянской истори. Въ качеств® 
члена Археографической Комиссш и главнаго редактора издаваемыхъ ею 
иностранныхъ актовъ, онъ принималъ дфятельное участе, напримЪръ, въ 
образцовомъ изданги сборника русско-ливонскихъ грамоть Нашерскаго и 
печаталъ грамоты, относяпияся къ истори Галиши и собранныя Зубриц- 
кимъЪ; онъ также благоприятетвовалъь появленю „Ливонской хронографш 
Боннеля, интересовался литовскими древностями и л6тописями и заботился 
0 составлени сборника, посвященнаго истори князя Болеслава Юря П и 
образованнаго изъ переводной работы Ржежабека и другихъ матераловъ; 
кромБ того онъ въ разное время писалъ о происхождени и постепенномъ 
распространени имени Чудь, о Хагано-болгарахъ и ихъ родств$ съ Зуза- 
ь А. Куникъ, О русско-византЙскихъ монетахъ Ярослава Г Владим!ровича, С.-Пб., 
1860 г.; Розыскавя о славяно-визавтйскихь монетахъ, въ Изв. Имп. Археол. Общ, въ 
С.-Пб., т. Ш, сс. 69—79 и др. По поводу полемики, НЙ А. ава съ бар. Кёне 
ги. письмо А. А. Куника къ Х. К. Бруну отъ 3 ноября 
2) А. Ня Ге Сгешхев @ез ]езсВеп Уо]Кззатие8 — верь 1, 
со многими добавленями и исправлешями А. А. Куника. Почти въ то-же время таль 
предприняла, подъ наблюденемъ А. А. Куника, издан « Матераловъ для ле нк 
графФической геограФш сЪверо-западной Росс»; см. 9. Вольтеръ, ва 
мЪеть Сувалкской губерны, С.-Пб., 901; судя по письму А. А. Куника къ 
_ Тексть уже былъ напелатанъ въ 1893 году. 
тот 
Изв ст И. А. П. 1914. 
