76 Gesammtsitzung 



derselbe die "Kraft dieses Feldes an, und es heifst dies Verfahren 

 xltalpadam. 



Der Bauer kann also zum Elephanten und zum Rofs werden. — 

 Dafs es sieh um das entgegengesetzte Ende des Brettes han- 

 delt, zeigt theils das Wort anta, tlieils der Umstand, dafs nur so 

 sechs Schritte herauskommen, denn der Elephant und das Rofs 

 des Nachbars sind nur vier resp. fünf Schritte weit vom Bauer 

 entfernt. 



Dieser Vers scheint mir nun entscheidend für die Stellung der 

 Parteien, über welche Jones leider nichts angiebt. Es kann sich 

 hierbei nämlich wohl nur um das Hinübergelangen in die letzten 

 Enden der fein dliche n Stellung handeln, und es würde hierdurch 

 somit bedingt, dafs die einander gegenüberstehenden Heere sich 

 feindlich sind (nicht, wie bei unserm Vierschach, mit einander ver- 

 bündet), je zwei Nachbarn somit zusammen gehören. Das Hin- 

 übergelangen kann nur theilweise direkt durch Vorrücken, mufs 

 zum guten Theil durch Sehlagen nach der Seite hin geschehen. 



26. Wenn (gleichzeitig) catüräji und shatpadam möglich sind, 

 dann hat catüräji natürlich den Vorzug. 



Da catüräji denn doch viel längere Zeit in Anspruch nimmt, als 

 shatpadam, so kann es sich hierbei resp. wohl nur um den Fall han- 

 deln, wo bereits zwei Könige in der Hand des Spielers sind, und 

 es sich nun blos noch um den dritten handelt; dann soll der Sieger 

 darauf ausgehen diesen zu tödten, und nicht erst sie-h durch shat- 

 padam noch unnöthig verstärken. 



27. Wenn das shatpadam des Fufsgängers durch einen König 

 oder Elephanten bestrichen wird, dann kann er es nicht ein- 

 nehmen. 



Unter shatpadam ist hier wohl praegnant eben gerade das 

 sechste, resp. letzte, eigentlich achte, Feld zu verstehen. 



28. Wenn der Bauer durch Zehn(?) auf dem siebenten (vorletzten) 

 Fehle steht, dann können die schwachen Truppen nach Belieben 

 gegenseitig getödtet werden. 



„durch Zehn", d. i. wohl wenn „Zehn" geworfen wird? doch 

 ist davon in v. 5. 6 nicht die Rede! — Auch die Übersetzung des 

 zweiten Hemistichs ist rein konjektureil, und weifs ich mir kein 

 rechtes Bild von der eigentlichen Bedeutung desselben zu machen. 

 Der Vers ist von Jones ausgelassen; er gehört zu denen, von wel- 

 chen er Sagt: n tWO or three of the reinaining COUpletfl an -.. 



