vom 8. Februar 1872. 83 



aber liest Forbes: gädhävatX(V), und führt nun auch demge- 

 mäfs die diesen Namen führende Position, die im Text nur 

 eine Abart der vierten Eventualität, des shatpada, ist (s. v. 30), als 

 eine besondere, resp. als die letzte, der sieben Eventualitäten des 

 Spieles auf, indem er das, vom Texte ja allerdings auch schliefs- 

 lich ganz übergangene naukälcrisliiam gänzlich ignorirt, und 

 dafür eben diese Form als siebenten Ausgangs-Modus substi- 

 tuirt; — v. 17 ist ausgelassen; — v. 18 wird so übersetzt: „when 

 a player, after having attained possession of bis ally's 

 throne (!), succeeds in capturing the two adverse kings"; — v. 19 

 nripenaiva nripam hatvd wird übersetzt durch: „by the latters king 

 slaying the last of the hostile kings"; — ebenso in v. 20 rdjdnam 

 durch: „the last of the [two, hist. p. 11] adverse kings"; — v. 23 

 lautet: „but so long as the two adverse kings are not in his posses- 

 sion, the captured ally is to be deemed defunct, or hors de com- 

 bat" (!) ; — v. 24 ist ausgelassen, denn die an Stelle desselben sich 

 findenden Worte (p. 10): „when an allied king is ransomed or ex- 

 changed for one of the adverse kings, both of them are thence- 

 forth considered to be out of play", oder gar Avas dafür in der 

 history p. 22 steht: „an allied king may also be ransomed or ex- 

 changed for one of the adverse kings; but this is entirely at the 

 Option of the last player, who may either claim the exchange or 

 consider both kings defunct", können doch schwerlich als „a faith- 

 ful translation" desselben angesehen werden; sie sind eben völlig 

 aus der Luft gegriffen; — v. 25 vati ist übersetzt mit „either of 

 the two middle pawns" 1 ); — v. 26 — 28 sind ausgelassen; — v. 30 

 gliädhd vati ist als Compositum (gddhävatj) betrachtet und an den 

 Schlufs gestellt, als siebente Eventualität (s. das zu v. 9 Be- 

 merkte); — v. 32 — 31 sind ausgelassen. 



Dies sind denn doch so erhebliche Differenzen, dafs sie sich 

 nicht füglich unter das einreihen lassen, was Forbes unmittelbar 

 nachdem er „a faithful translation" verheifsen, einschränkend vor- 



') es wird iil.su die Kegel, dafs der Bauer (für gewöhnlich) nicht den auf dem 

 entgegengesetzten Ende befindlichen Platz des Königs resp. Bootes einnehmen 

 darf, dahin gedeutet, dafs nur den beiden mittleren Bauern das shatpadam 

 zusteht! Vielmehr hat gerade der Königsbauer die meiste Aussicht binüber- 

 zukuiumen, da er ja dem Feinde ein Feld näher steht. 



