vom 14. März 1872. 157 



Fluor 27,49 



Phosphorsäure 22,44 



Thonerde 39,32 



Kalk 2,06 



Lithion 6,69 



Natron 6,89 



104,89 



Man ersieht hieraus, dafs dreimal so viel Fluor und nicht halb so 

 viel Phosphorsäure wie im Amblygonit vorhanden sind. 



Moissenet berechnet aus seiner Analyse eine Formel, indem 

 er folgende Atomverhältnisse annimmt, welche den durch die Ana- 

 lyse gefundenen hier gegenüber gestellt sind: 





angenommen 



gefi 



unden 



AI 



:R = 1:2 



1 : 



1,86 



AI: 



:P = 1:1 



1,2: 



1 



i 

 R 



:P = 2: 1 



2,25 



: 1 



Fl 



:0 = 8:9 



8 



: 11,3 



Trotz der Abweichungen, namentlich in den beiden letzten Verhält- 

 nissen, ist Moissenet von der Richtigkeit seiner Formel in dem 

 Grade überzeugt, safs er, einer Ansicht von Gudin gemäfs, das 

 Molekül der Verbindung construirt, auf einer beigefügten Kupfer- 

 tafel zwei Durchschnitte desselben abbildet und sogar daraus die 

 Spaltungsrichtungen bis auf die Sekunde berechnet. 



Bei dem Versuch, die Analyse zu berechnen, gelangt man in 

 keiner Weise zu einem wahrscheinlichen Ausdruck. Dies liegt 

 hauptsächlich an dem Verhältnifs zwischen Fluor und Sauerstoff, 

 und dieser Umstand erregte Zweifel an der Richtigkeit der Analyse 

 selbst. Ich habe daher das Mineral, welches nicht schwer zu er- 

 langen ist und von verschiedenen Seiten mir zukam, selbst unter- 

 sucht, und die verschiedenen Methoden der Analyse an ihm ge- 

 prüft, trotzdem ich bei den ersten Schritten sofort einsah, dafs der 

 Montebrasit nichts anderes als Amblygonit, die Analyse 

 von Moissenet aber vollkommen falsch ist. 



