MONATSBERICHT 



DEE 



KÖNIGLICH PREUSSISCHEN 



AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN 



ZU BERLIN. 

 April 1872. 



Vorsitzender Sekretär: Herr Haupt. 



8. April. Sitzung der philosophisch-historischen 

 Klasse. 



Hr. Kirchhoff las über die Schreibung von oittrsi^w. 

 In des Euripides Medea 656 lesen die Hss. u>htsi§sv nctSoÜTav, 

 worin die Vergleichung der entsprechenden Reihe der Strophe Svtr- 

 7rsaa>-Gv altov einen Fehler erkennen läfst, welchen man bisher durch 

 Musgraves Besserung whtutsv für endgültig beseitigt zu betrachten 

 sich gewöhnt hatte. Neuerdings hat jedoch Nauck vorgeschlagen, 

 dafür lieber die Futurform omre/iei zu setzen. Ich untersuche nicht, 

 ob dem Zusammenhange der ganzen Stelle nach der Sinn des 

 Aorist oder Futurs angemessener oder der des letzteren vielleicht 

 gar nothwendig ist; aber ich kann nicht umhin Bedenken gegen 

 die der vorgeschlagenen Verbesserung zu Grunde liegende Voraus- 

 setzung zu erheben, als sei die gesetzte Futurform die zur Zeit 

 der Abfassung der Medea (Ol. 87, 1) als regelrecht betrachtete 

 oder übliche gewesen. 



Diese Form kommt meines Wissens in den uns erhaltenen Re- 

 sten griechischer Litteratur überhaupt nur einmal vor, und zwar in 

 einem Bruchstücke aus des Aeschylos Prometheus Xvofxsvog (193 

 bei Nauck), dessen sechster Vers nach der handschriftlichen 

 Überlieferung bei Srabon 4, 183 folgendermafsen lautet: 

 \8uu 8' dury/a'O'ji'Tu t o Zsue o$HTBpe7, 

 [1872] 17 



