vom 24. Juni 1872. 489 



beginnt daselbst eine neue Reihe wiederum vorhandener Forma- 

 tionen. 



Wenn die Ursache eines solchen abwechselnden Fehlens und 

 Vorhandenseins ganzer Formationsreihen in bedeutenden und durch- 

 greifenden Veränderungen des gegenseitigen Verhältnisses zwischen 

 Wasser und Land gesucht werden mufs, so ergiebt sich aus dem 

 Vorhergehenden für die Geschichte der Wandlungen, welche der 

 betrachtete Landstrich erfahren hat, dafs die Walbecker Bucht 

 während der Periode, in welcher sich die oberjurassischen Gesteine 

 abgesetzt haben, dauernd unter Wasser war, dafs in einer unmittel- 

 bar vorhergegangenen Periode der obere Theil dieser Bucht aus 

 dem Meere hervorragte, der untere noch vom Meere bedeckt war 

 und dafs in einer unmittelbar nachfolgenden Periode die ganze 

 Bucht wiederum aus dem Meere hervorragte. 



Einer solchen Ansicht entspricht es, dafs die Mündermergel, 

 deren organische Reste überhaupt eine entschiedene Hinneigung 

 zur Annahme eines brakischen Characters zeigen und aus denen 

 auch hier eine diesen Character tragende Form, die sogenannte 

 Nucula inflexa, vorzugsweise entgegentritt, die letzten sind, die sich 

 vor der zweitgenannten in der Entwicklung der Formationen ein- 

 getretenen Lücke gebildet haben, zu einer Zeit offenbar, in welcher 

 die Walbecker Bucht nahe daran war, sich von ihrer Meeresbe- 

 deckung zu befreien. 



Zur Entstehung von Süfswasserbildungen der Wealdenforma- 

 tion ist es im Magdeburgischen nicht gekommen. Die Ablagerung 

 derselben in den westlicheren Gebieten fällt schon in die Zeit 

 hinein, welche im Magdeburgischen durch die bis zum Absatz der 

 Senonbildungen reichende Formationslücke bezeichnet wird. 



[1872] 34 



